"07" листопада 2024 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/633/24
Номер провадження: 3/150/319/24
07 листопада 2024 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої складені 1 Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2023 року по справі № 150/591/23 накладено адміністративне стягнення у виді попередження,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306789, 09 жовтня 2024 року ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї статтею 150 Сімейного Кодексу України обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого син здійснив крадіжку велосипеду, належного ОСОБА_3 , вартість якого становить близько 1 500,00 грн. .
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, повідомила, що провела з сином бесіду щодо неприпустимості дрібних крадіжок та сподівається, що в подальшому подібних випадків не траплятиметься.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає заухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суду було надано докази ухилення від виконання батьківських обов'язків, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306789, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 жовтня 2024 року, рапорт ст.. інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 18 жовтня 2024 року про прийняття заяви про крадіжку велосипеду марки «Україна», відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина, внаслідок чого він здійснив дрібну крадіжку.
Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , яка притягувалась до адміністративної відповідальності за тотожне правопорушення, ступінь її вини, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовийзбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 33, ст. 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09 грудня 2011 року) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09 грудня 2011 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 605,60 грн.
Відповідно до положень ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН