Справа № 143/653/24
06.11.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали заяви адвоката Савчака Ярослава Олеговича про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.09.2024 у цивільній справі №143/653/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.09.2024 у цивільній справі №143/653/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1167-1329 від 06.03.2023, в розмірі 60 000, 00 (шістдесят тисяч) гривень 00 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 12 000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 48 000,00 грн. Також рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в сумі 2 422, 40 грн.
21.10.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Савчак Я. О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.09.2024 у цивільній справі №143/653/24 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В даній заяві представник відповідача також просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, оскільки рішення суду відповідач не отримував, з його текстом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до наказу №71-в від 08.10.24 суддя Гуцол М.П. перебував у додатковій оплачуваній відпустці з 21.10.2024 по 03.11.2024 та відповідно до наказу №75-в від 17.10.24 суддя Гуцол М.П. 04.11.2024. перебував у додатковій оплачуваній відпустці.
Відповідно до ст.ст. 284, 286 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, -
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.09.2024 у цивільній справі №143/653/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача - адвоката Савчака Ярослава Олеговича про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.09.2024 у цивільній справі №143/653/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду на 14:00 год. 20.11.2024 з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя