Справа № 143/889/24
Іменем України
05.11.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Погребищенського районного суду від 16.10.2024 виданого у справі №143/889/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
Встановив:
01.11.2024 до суду надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.10.2024 виданого у справі №143/1010/22 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дітей.
Заява мотивована тим, що в судовому наказі від 27.12.2022 у цивільній справі №143/889/24 було виявлено описку, а саме: в тексті судового наказу неправильно вказана адреса проживання боржника « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ». Зазначена описка унеможливлює належне виконання вказаного судового наказу, тому заявниця просить виправити описку в судовому наказі вказавши адреса проживання боржника « АДРЕСА_1 ».
Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 16.10.2024 Погребищенським районним судом Вінницької області розглянуто заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно, у розмірі 1/2 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття, а також 302,80 грн. судового збору в дохід держави.
Однак при видачі вказаного судового наказу судом допущено описку в написанні адреси проживання боржника « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при видачі судового наказу у справі № 143/889/24.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Погребищенського районного суду від 16.10.2024 виданого у справі №143/889/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, задовольнити.
Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому 16.10.2024 у справі №143/889/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, а саме: замість невірно зазначеної адреси проживання боржника « АДРЕСА_1 » зазначити вірну « АДРЕСА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя