Справа № 143/779/24
Іменем України
05 листопада 2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПД Коростенського РУП ГУНП Житомирської області старшого сержанта поліції Грилюка Володимира Петровича на постанову серії БАБ №171699 про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2023 у справі про адміністративне правопорушення, -
Встановив:
06.09.2024 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПД Коростенського РУП ГУНП Житомирської області старшого сержанта поліції Грилюка Володимира Петровича на постанову серії БАБ №171699 про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2023 у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 11.09.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам КАС України. Позивачу було надано десятиденний строк для усунення недоліків та попереджено, що в разі неусунення недоліків у повному обсязі, його позов буде повернений.
Ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримав 01.10.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, однак у визначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПД Коростенського РУП ГУНП Житомирської області старшого сержанта поліції Грилюка Володимира Петровича на постанову серії БАБ №171699 про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2023 у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя