Ухвала від 06.11.2024 по справі 420/24634/21

УХВАЛА

06 листопада 2024 року

м. Київ

справа №420/24634/21

адміністративне провадження №К/990/31244/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року

у справі №420/24634/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року до касаційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №420/24634/21 на підставі пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина 3 статті 340 КАС України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи викладене, за відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, 375 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовчі дії у справі закінчити.

2. Справу №420/24634/21 призначити до розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких (вул. Московська), 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
122849399
Наступний документ
122849401
Інформація про рішення:
№ рішення: 122849400
№ справи: 420/24634/21
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.09.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплати індексацію грошового забезпечення
Розклад засідань:
13.09.2022 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
СЕМЕНЮК Г В
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
СЕМЕНЮК Г В
СТЕФАНОВ С О
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Військова академія (м. Одеса)
Військова академія (м.Одеса)
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник:
Військова академія (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Військова академія (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Військова академія (м. Одеса)
Військова академія (м.Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова академія (м.Одеса)
позивач (заявник):
Норкін Ілля Юрійович
представник відповідача:
Газовський Богдан Олегович
представник заявника:
Адвокат Дяченко Олексій Володимирович
представник скаржника:
Гуцалюк Роман Сергійович
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІТОВ А І
ГУБСЬКА О А
ДОМУСЧІ С Д
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І