Ухвала від 05.11.2024 по справі 160/31313/23

УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 160/31313/23

адміністративне провадження № К/990/33970/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 160/31313/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙЗЕР» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙЗЕР» відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 06 листопада 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
122849330
Наступний документ
122849332
Інформація про рішення:
№ рішення: 122849331
№ справи: 160/31313/23
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: Заява про виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
07.02.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.07.2024 11:15 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.01.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.06.2025 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДУРАСОВА Ю В
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
Південно-Східна митниця
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця
Товариство з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР»
позивач (заявник):
ТОВ "ДРАЙЗЕР"
Товариство з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР»
представник відповідача:
Каціонова Ольга Віталіївна
представник позивача:
адвокат Афонін Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М