Ухвала від 05.11.2024 по справі 918/1009/23

УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 918/1009/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.

розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024

у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"

до Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2024, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024; призначено її розгляд на 28.11.2024 о 15:00.

04.11.2024 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" (далі - ОСББ "Прибережне") надіслало до Верховного Суду клопотання, у якій просить провести судове засідання призначене на 28.11.2024 о 15:00 у справі № 918/1009/23, в режимі відеоконференції у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСББ "Прибережне" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 918/1009/23.

2. Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 листопада 2024 року о 15:00 у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області за адресою: 35000, м. Костопіль, вул. Коперника, 14а, в залі №3.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Костопільського районного суду Рівненської області.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Копію цієї ухвали надіслати Костопільському районному суду Рівненської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Є. Жайворонок

Попередній документ
122848799
Наступний документ
122848801
Інформація про рішення:
№ рішення: 122848800
№ справи: 918/1009/23
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2024)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: визнання недійсним Договору №1/10 про надання правових послуг від 15 жовтня 2020 року та Додаткову угоду №1 від 12 жовтня 2021 року
Розклад засідань:
19.10.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
14.11.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
23.11.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
12.12.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.01.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
23.01.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
20.02.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
05.03.2024 16:00 Господарський суд Рівненської області
12.03.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
04.06.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Беляновський Роман Юрійович
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"
Заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"
Заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРИБЕРЕЖНЕ"
Позивач (Заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"
представник позивача:
Оніщук Святослав Петрович
представник скаржника:
Адвокат Дяденчук А.І.
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
САВРІЙ В А