Ухвала від 05.11.2024 по справі 925/828/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/828/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

учасники у справі про неплатоспроможність: не з'явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, попереднє засідання суду призначено на 05.11.2024.

Учасники у справі про неплатоспроможність у попереднє засідання суду не з'явились.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

11.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» (правонаступник AT «Альфа-Банк») з вимогами до боржника сформована в системі «Електронний суд» 08.10.2024, тобто у строк, встановлений для її подання.

Від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог заявника, в якому визнає заявлені вимоги повністю.

Вимоги кредитора на суму 4 977 159,89 грн. боргу та 4844,80 грн. судового збору (за подання заяви про визнання кредитором у даній справі) є обґрунтованими, підтвердженими розрахунком заборгованості, договорами, банківськими виписками, меморіальним ордером про сплату судового збору, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі в порядку черговості, визначеної ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» з вимогами до боржника сформована в системі «Електронний суд» 10.10.2024, тобто у строк, встановлений для її подання.

Від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог заявника, в якому визнає заявлені вимоги повністю.

Вимоги кредитора на суму 19 399 877,25 грн. боргу та 4844,80 грн. судового збору (за подання заяви про визнання кредитором у даній справі) є обґрунтованими, підтвердженими розрахунком заборгованості, договорами, банківською випискою, платіжною інструкцією про сплату судового збору, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у заявленому розмірі в порядку черговості, визначеної ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1ст.122. Подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ч.2 ст.47. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

ч.2, п.2 ч.4 ст.133. Витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема, у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Керуючись статтями 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1) Акціонерного товариства «Сенс Банк»

4 977 159,89 грн. заборгованості (друга черга),

4844,80 грн. витрат на оплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (позачергово);

2) Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»

19 399 877,25 грн. заборгованості (друга черга),

4844,80 грн. витрат на оплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (позачергово).

ІІ.Визначити наступні дати:

проведення зборів кредиторів - 20.11.2024. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, а також боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

проведення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі - 04 лютого 2025 о 1045 годині за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к.312).

Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
122848716
Наступний документ
122848718
Інформація про рішення:
№ рішення: 122848717
№ справи: 925/828/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.01.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
10.09.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
04.02.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 11:45 Господарський суд Черкаської області
27.01.2026 11:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
арбітражний керуючий:
Черкасов Станіслав Андрійович
відповідач (боржник):
Сурков Євген Петрович
за участю:
Баришівський відділ ДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
АТ "Сенс Банк"
ПАТ АБ"Укргазбанк"
кредитор:
АТ "Сенс Банк"
ПАТ АБ"Укргазбанк"
представник:
ГУ ДПС у Черкаській області
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Харківська міська рада
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник кредитора:
Невечеров Дмитро Володимирович
Подольська Ольга Вячеславівна
представник позивача:
Хохленко Антон Олександрович