Ухвала від 31.10.2024 по справі 01/5026/1155/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р. м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011

Вх.суду № 15714/24 від 14.10.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "УкрСиббанк", АТ "Перший Український міжнародний банк", АТ "Міжнародний резервний банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 11.10.2024

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання 11.10.2024 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

31.05.2011 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

17.07.2012 постановою суду боржника визнано банкрутом.

17.06.2021 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А..

16.05.2024 ухвалою суду продовжено установлений ухвалою суду від 28.11.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 17.10.2024.

25.09.2024 за №02-01/59 ліквідатор банкрута листом направив на адресу членів комітету кредиторів (АТ "Міжнародний резервний банк" та АТ "УкрСиббанк") повідомлення (запит) про проведення у порядку п.ІІ розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства зборів комітету кредиторів шляхом опитування з порядком денним (та проектом рішення із запропонованого питання): про відкладення розгляду кінцевого звіту ліквідатора (продовження строку ліквідаційної процедури) ТОВ "Агротрейд" на 6 місяців.

В установлений строк учасники опитування будь-яких відповідей щодо порушеного питання не надіслали.

11.10.2024 ліквідатор банкрута виклав рішення комітету кредиторів у письмовій формі (відповідно до порядку п.ІІ розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства та надав його суду. Згідно із вказаним рішенням по питанню продовження строку ліквідаційної процедури "(...) рішення не прийняте" "голова комітету кредиторів АТ "Міжнародний резервний банк" та інший учасник комітету кредиторів ПАТ "УкрСиббанк" участі в засіданні не прийняли, рішення по запропонованому порядку денному не надали"

14.10.2024 за вх.№15714/24 від ліквідатора банкрута до суду надійшла заява, що розглядається.

5. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.2 ст.119. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.6 ст.48. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. (...) Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу;

п.6 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

ч.11 ст.48. Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

6. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які від 25.09.2024 №02-01/58 надано комітету кредиторів.

Однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на наявність у боржника нереалізованих активів (дебіторської заборгованості /на умовах відступлення права вимоги/ Жовтобрюха О.І. у розмірі 56 640 192,10 грн.)

Відповідно до ст.113, ч.2 ст.119 ГПК України: строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури через невчинення усіх необхідних заходів, які є обов'язковими для здійснення у ліквідаційній процедурі банкрута, суд вважає, що вказані у заяві обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 11.10.2024 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 16.05.2024 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 17.04.2025.

2. Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.02.2025 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали ;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 06.11.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 06.11.2024.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-5

Попередній документ
122848711
Наступний документ
122848713
Інформація про рішення:
№ рішення: 122848712
№ справи: 01/5026/1155/2011
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2025)
Дата надходження: 30.05.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.01.2026 23:25 Господарський суд Черкаської області
14.01.2026 23:25 Господарський суд Черкаської області
14.01.2026 23:25 Господарський суд Черкаської області
14.01.2026 23:25 Господарський суд Черкаської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.04.2020 12:20 Господарський суд Черкаської області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.07.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
24.11.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 10:20 Господарський суд Черкаської області
17.10.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
07.02.2024 11:15 Господарський суд Черкаської області
16.05.2024 09:45 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 12:15 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 11:40 Господарський суд Черкаської області
25.08.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 12:20 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 12:45 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 12:20 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Іванюк О.М.,
відповідач (боржник):
Жовтобрюх Олександр Іванович
Кооператив "Юрспецслужба"
Митник Аліна Олександрівна
ТОВ "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
за участю:
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Укрсиббанк"
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Державна судова адміністрація України
Державний реєстратор виконкому ЧМР
ДПА в Черкаській області
ТОВ "Агротрейд"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Черкаська міська рада
Черкаська філія ТБ "Електронні торги України"
заявник:
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Білик Олександр Анатолійович
ТОВ "Агротрейд"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
ТОВ "ФК "Вінстар"
ТОВ"Дебет"
Юдицький Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
ТОВ "Агротрейд"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
АТ "Перший Український Міжнародний банк"
ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві
ПАТ "Перший Український Міжнародний банк"
ТОВ "Константа-Агро"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ТОВ"Дебет"
позивач (заявник):
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ "УКРСИББАНК"
ДПІ в Печерському районі м. Києва
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
ТОВ "Агротрейд"
представник:
Мирнов Дмитро Андрійович
Рибкіна Наталія Василівна
представник відповідача:
Юдицький Олександр Вікторович арбітражний керюючий-ліквідатор ТОВ "Сван-1"
представник кредитора:
Наумова Оксана Миколаївна
представник позивача:
Кошлій Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В