Рішення від 05.11.2024 по справі 924/677/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"05" листопада 2024 р. Справа № 924/677/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гром ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 116 603,00 грн.

Представники сторін: не з'явились

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

23.07.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гром ЛТД" про стягнення 116 603,00 грн., заявлених у зв'язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу майнових прав №73 від 13.08.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 29.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 . Підготовче засідання призначено на 10:00 год. 22 серпня 2024 року. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 19 серпня 2024 року, позивачу строк для подання відповіді на відзив до 26 серпня 2024 року, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача строк для подачі пояснень щодо позову до 19 серпня 2024 року.

03.09.2024, 08.10.2024 та 17.10.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшли клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату. У клопотанні від 17.10.2024 зазначено про невизнання позову та проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

У підготовчих засіданнях 22.08.2024, 03.09.2024, 24.09.2024, 08.10.2024 постановлено ухвали, з занесенням до протоколів судового засідання, про відкладення підготовчого засідання. При цьому, 03.09.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

17.10.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів цієї справи повідомлення про погашення боргу від 12.04.2023 року та доказів направлення останнього відповідачу та третій особі.

У підготовчому засіданні 17.10.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про долучення доказів до матеріалів справи, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12:00 год. 24.10.2024 року.

У судовому засіданні 24.10.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 12:30 год. 05.11.2024 року.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гром ЛТД" про стягнення 116 603,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.08.2019 між сторонами укладено договір купівлі-продажу майнових прав №73 від 13.08.2019, який відповідачем не виконано в повному обсязі в частині оплати вартості майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 в сумі 562438,00 грн. Згідно із даними бухгалтерського обліку позивача та платіжними інструкціями відповідачем сплачено 445 835,00 грн., а борг в сумі 116 603,00 грн. залишився не сплаченим. При цьому, 04 вересня 2020 року між ТОВ "ГРОМ ЛТД", ТОВ "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ" та ОСОБА_1 укладено договір переуступки майнових прав №73/1, на виконання якого ОСОБА_1 оплатив ТОВ "ГРОМ ЛТД" майнові права на квартиру в повному обсязі на загальну суму 650 217,00 грн., що підтверджується доданими квитанціями до прибуткових касових ордерів. Однак після отримання вказаних коштів відповідач не погасив залишок боргу перед позивачем.

Відповідач та третя особа не скористались правом участі у судових засіданнях по справі, обгрунтованого відзиву та письмової позиції на позов не подали, причин не повідомили. Ухвала суду від 24.10.2024 надіслана на поштові адреси відповідача та третьої особи, визначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник позивача в судове засідання 05.11.2024 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 24.10.2024 за підписом останнього.

Будь-які не розглянуті судом клопотання, подані учасниками процесу в межах розгляду справи, в матеріалах справи №924/677/24 відсутні.

Беручи до уваги приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми ч. ч. 1, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представників учасників процесу за матеріалами справи.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність.

13.08.2019 між ТОВ "ГРОМ ЛТД" (покупець) та ТОВ "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ" (продавець) укладено договір купівлі-продажу майнових прав №73, відповідно до п. 2.1 якого продавець продає, а покупець купує майнові права на об'єкт нерухомості у порядку та на умовах, передбачених цим договором, та у відповідності до норм Цивільного кодексу України, що визначають загальні положення про купівлю-продаж.

Майнові права - це всі права на об'єкт нерухомості, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія" (код ЄДРПОУ 32600877). Майнові права відчужуються покупцю, який у зв'язку з цим набуває у майбутньому право власності на об'єкт нерухомості.

Сторони домовились, що об'єктом нерухомості, майнові права на який передаються за даним договором, є об'єкт нерухомості, розташований в об'єкті капітального будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_2 , з наступними характеристиками: квартира АДРЕСА_1 , кількість кімнат - 2, заг. площа 68,59 м.кв., поверх 9, секція 2, примітка - вказана площа проектна, номер квартири будівельний (п. 2.2 договору).

У п. 2.8 договору визначено, що покупець здійснює оплату вартості майнових прав по спорудженню об'єкту нерухомості і може отримати його лише за умови оплати у розмірі 100 (сто) відсотків оплати з врахуванням положень п.п. 2.6, 2.7 даного договору.

Плановий термін закінчення будівництва (введення в експлуатацію) - 2 квартал 2021р. (п.п. 2.9, 2.10 договору).

За змістом п. 3 договору майнові права на об'єкт нерухомості за цим договором закріпляються за покупцем у момент видачі довідки про оплату 100% майнових прав на загальну проектну площу. Довідка підписується продавцем не пізніше 3-х робочих днів з дати здійснення покупцем 100% оплати вартості майнових прав, що визначена у пункті 4.1 цього договору, після проведення технічної інвентаризації, та здійснення остаточних розрахунків, довідка заміняється на нову. Майнові права на об'єкт нерухомості передається продавцем покупцю шляхом підписання Акту прийому-передачі об'єкта нерухомості, що засвідчує відсутність претензій до продавця. Сторони погоджуються, що у випадку часткової оплати вартості майнових прав, покупець не набуває права власності на частину майнових прав. Після реєстрації права власності на об'єкт нерухомості, у порядку встановленому чинним законодавством України. Покупець має право володіти, користуватись та розпоряджатись об'єктом нерухомості без обмежень.

Вартість будівництва одного квадратного метра загальної площі майнових прав об'єкту нерухомості визначається продавцем відповідно до проектно-кошторисної документації та договору підряду з підрядною організацією і на день укладення цього договору складає 8200 (вісім тисяч двісті грн. 00 коп.) за один квадратний метр і може змінюватись за рішенням продавця виключно у випадках передбачених цим договором (п. 4.1 договору).

Відповідно до п. 4.2 договору у разі, коли строк сплати вартості майнових прав відбувається за графіком (Додаток №1), сторони домовились, що вартість майнових прав, щодо одного квадратного метра об'єкту нерухомості може переглядатись продавцем в односторонньому порядку в залежності від перелічений у пункті договору обставин.

У п. 4.7 договору сторони передбачили, що на момент укладення договору вартість майнових прав з врахуванням площі об'єкту нерухомості згідно проекту становить 562438,00 (п'ятсот шістдесят дві тисячі чотириста тридцять вісім гри. 00 коп.) Остаточна вартість майнових прав об'єкту нерухомості, що підлягає сплаті покупцем, визначається відповідно до фактичної загальної площі об'єкту нерухомості, яка буде встановлена незалежним замірювачем за результатами технічної інвентаризації об'єкту нерухомості.

Покупець сплачує повну вартість майнових прав в строки та в розмірах, визначених у Додатку №1 до даного договору, але зобов'язаний сплатити в остаточному обсязі до моменту здачі в експлуатацію житлового будинку (п. 4.8 договору).

Покупець зобов'язаний не передавати свої права за цим договором третім особам до оформлення права власності на квартиру без письмової згоди продавця (п. 6.1.8 договору).

Відповідно до п. 9.1 договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами або їх уповноваженими представниками і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за договором, якщо він не буде припинений раніше у відповідності до положень цього договору та чинного законодавства України.

Договір №73 від 13.08.2019 підписано представниками сторін та скріплено відтисками їх печаток.

Додаток 1 з визначеним графіком сплати вартості майнових прав в матеріалах справи відсутній.

На виконання умов договору №73 від 06.08.2021 ТОВ "ГРОМ ЛТД" сплатило ТОВ "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ" 06.08.2021 - 300 000,00 грн., 09.08.2021 - 145 835,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №445, №446 від 06.08.2021, №447 від 09.08.2021.

04 вересня 2020 року між ТОВ "ГРОМ ЛТД" (сторона 1), ТОВ "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ" (сторона 3) та ОСОБА_1 (сторона 2) укладено договір переуступки майнових прав №73/1, за змістом якого сторона 1 передає, а сторона 2 набуває майнових прав на об'єкт нерухомого майна, визначений у пункті 2.2 договору купівлі-продажу майнових прав №73 від 13.08.2019р., а саме майнові права на житлове приміщення (квартира) АДРЕСА_1 , загальною площею 68,59 м.кв., що знаходиться на 9 поверсі II секції, у багатоквартирних житлових будинках із вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2 .

Датою набуття стороною 2 майнових прав на об'єкт нерухомого майна є день підписання цього договору (п. 1.2 договору).

У п. 2.1 договору передбачено, що з дати набуття майнових прав на об'єкт нерухомого майна сторона 2 набуває право отримання об'єкта нерухомого майна у власність від забудовника після введення об'єкта будівництва в експлуатацію, та отримання акту прийому-передачі та довідки про повну оплату, права єдиного і виключного власника об'єкта нерухомого майна.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 3.1 договору).

Договір №73/1 від 04.09.2020 підписано представниками сторін та скріплено відтисками печаток юридичних осіб.

До матеріалів справи додано квитанції до прибуткових касових ордерів №73 про зарахування ТОВ "ГРОМ ЛТД" коштів від Гурського Володимира на загальну суму 650217,00 грн.: від 04.09.2020 на суму 382770,00 грн., від 07.10.2020 на суму 21260,00 грн., від 06.11.2020 на суму 21260,00 грн., від 06.12.2020 на суму 21260,00 грн., від 05.01.2021 на суму 42362,00 грн., від 07.02.2021 на суму 23341,00 грн., від 03.03.2021 на суму 23340,00 грн., від 07.04.2021 на суму 23341,00 грн., від 07.05.2021 на суму 23341,00 грн., від 04.06.2021 на суму 23341,00 грн., від 07.07.2021 на суму 23341,00 грн.

Згідно з відомостями Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області 20.02.2020 надано 11 дозволів на будівельні роботи на нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_2 .

12.10.2023 позивач звернувся до відповідача з повідомленням №20 від 12.04.2023, яке містило вимогу про погашення боргу в сумі 116 603,0 грн. до 30.04.2023. До повідомлення додано копії опису вкладення від 12.04.2023 та накладної Укрпошта про надіслання ТОВ "Гром ЛТД". Окремо додано опис вкладення та накладну Укрпошта від 17.10.2024 про надіслання ОСОБА_1 вказаного повідомлення №20 від 12.04.2023.

До позовних матеріалів також додано копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.07.2024 №387655769, дозволу на виконання будівельних робіт від 20.02.2020, витягу з рішення тридцять третьої Хмельницької міської ради від 07.04.2019 №83.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду:

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У ч. 1 статті 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.08.2019 між ТОВ "ГРОМ ЛТД" (покупець) та ТОВ "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ" (продавець) укладено договір купівлі-продажу майнових прав №73, відповідно до п. 2.1 якого позивач продає, а відповідач купує майнові права на об'єкт нерухомості розташований в об'єкті капітального будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_2 , з наступними характеристиками: квартира АДРЕСА_1 , кількість кімнат - 2, заг. площа 68,59 м.кв., поверх 9, секція 2, у порядку та на умовах, передбачених цим договором, та у відповідності до норм Цивільного кодексу України, що визначають загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у продавця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому. Особливості купівлі-продажу об'єктів незавершеного будівництва та майбутніх об'єктів нерухомості визначаються законом. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. (ч.ч. 1, 2 ст. 656 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У п. 2.8 договору визначено, що покупець здійснює оплату вартості майнових прав по спорудженню об'єкту нерухомості і може отримати його лише за умови оплати у розмірі 100 (сто) відсотків оплати з врахуванням положень п.п. 2.6, 2.7 даного договору.

Покупець сплачує повну вартість майнових прав в строки та в розмірах, визначених у Додатку №1 до даного договору, але зобов'язаний сплатити в остаточному обсязі до моменту здачі в експлуатацію житлового будинку (п. 4.8 договору).

Оскільки Додаток №1 з визначеним графіком сплати вартості майнових прав в матеріалах справи відсутній, то суд дійшов до висновку, що застосовується строк оплати визначений у п. 4.8 договору, який пов'язується з датою здачі в експлуатацію житлового будинку.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за майнові права на об'єкт нерухомості на суму 445 835,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №445, №446 від 06.08.2021 на загальну суму 300 000,00 грн., №447 від 09.08.2021 на суму 145 835,00 грн.

Докази здійснення відповідачем повної оплати вартості майнових прав по спорудженню об'єкту нерухомості на суму 562438,00 грн. згідно договору №73 від 06.08.2021, до матеріалів справи не додано. Зокрема залишок боргу складає 116 603,00 грн.

Окрім того, у відповідності до п.п. 2.5, 2.6, 3 договору довідка про оплату 100% майнових прав на загальну проектну площу видається позивачем після проведення технічної інвентаризації з метою визначення збільшення або зменшення проектної площі об'єкту нерухомості для проведення остаточного розрахунку відповідачем.

Водночас, у відповідності до п. 4.8 договору докази здачі в експлуатацію житлового будинку - об'єкту нерухомості, розташованого в об'єкті капітального будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_2 , майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на який може виникнути у відповідача (третьої особи) в майбутньому у разі повної оплати договірної вартості за наслідком проведення технічної інвентаризації площі об'єкту нерухомості, позивачем не додано.

Враховуючи визначення сторонами в договорі кінцевого строку для проведення остаточного розрахунку за майнові права на об'єкт нерухомості - до моменту здачі в експлуатацію житлового будинку, докази настання якого не додано, у відповідача строк виконання зобов'язання з повної оплати договірної ціни майнових прав не настав.

Надіслане позивачем відповідачу та ОСОБА_1 повідомлення про погашення боргу не вважається належним доказом настання строку для оплати 116 603,00 грн. за договором №73 від 06.08.2021.

Стосовно укладеного тристороннього договору переуступки майнових прав №73/1 від 04.09.2020, то ОСОБА_1 набув майнових прав на об'єкт нерухомості визначений у п. 2.2. договору купівлі-продажу майнових прав №73 від 13.08.2019. При цьому, за договором №73/1 від 04.09.2020 обов'язок з оплати ТОВ "ГРОМ ЛТД" договірної ціни за майнові права на об'єкт нерухомості, що належить ТОВ "Домобудівна компанія" не перейшов, з огляду на що направлення повідомлення про погашення боргу від 12.04.2023 ОСОБА_1 є безпідставним.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, з огляду на те, що строк сплати повної вартості майнових прав по спорудженню об'єкту нерухомості за договором №73 від 06.08.2021 не настав, суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення 116 603,00 грн. необґрунтованими, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача у зв'язку з відмовою у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Рішення надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст рішення складено та підписано 06.11.2024.

Суддя А.М. Яроцький

Попередній документ
122848575
Наступний документ
122848577
Інформація про рішення:
№ рішення: 122848576
№ справи: 924/677/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: стягнення 116603,00 грн
Розклад засідань:
22.08.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
08.10.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
17.10.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
24.10.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
05.11.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ПАВЛЮК І Ю
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа відповідача:
Гурський Володимир Сергійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гром ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гром ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія" м. Хмельницький
м. хмельницький, представник відповідача:
Наталюк Назар Миколайович, м. Дунаївці
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМОБУДІВНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія" м. Хмельницький
представник відповідача:
Наталюк Назар Миколайович, м. Дунаївці
представник позивача:
Сергійчук Юрій Вікторович
Адвокат Сергійчук Юрій Вікторович, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
РОЗІЗНАНА І В