Ухвала від 05.11.2024 по справі 922/532/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05.11.2024 м. ХарківСправа № 922/532/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- В.о.керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області;

- Харківську міську раду;

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлі ДІП"

(адреса: 63421, Харківська обл., село Бірки, вул.Набережна, 52);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДА-ВІ"

як учасників у справі № 922/532/22

за позовом В.о.керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м.Харків

до 1.Харківської міської ради, м.Харків, 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлі ДІП", с.Бірки, 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДА-ВІ", м.Харків

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна

про наступне: підготовче засідання у справі не відбулось з технічних причин, наступне підготовче засідання відбудеться 26 листопада 2024 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати учасникам справи у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 ГПК України з застосуванням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" (vkz.court.gov.ua) або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами.

При цьому суд повідомляє відповідача-3 про його обов'язок відповідно ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 05.11.2024

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .

Попередній документ
122848496
Наступний документ
122848498
Інформація про рішення:
№ рішення: 122848497
№ справи: 922/532/22
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна
Розклад засідань:
08.09.2022 11:50 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 13:40 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
29.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
24.12.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
08.01.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
20.01.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
24.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
26.08.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ОНЛІ ДІП"
ТОВ «ОНЛІ ДІП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДА-ВІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлі ДІП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДА-ВІ»
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДА-ВІ"
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова
В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
В.о.керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Третьякова Наталя Юріївна
представник заявника:
Білодід Ігор Миколайович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я