Ухвала від 06.11.2024 по справі 300/5311/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 300/5311/22 пров. № А/857/25249/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., розглянувши апеляційну скаргу Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року у справі № 300/5311/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державної служби України з питань праці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/5311/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державної служби України з питань праці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Зобов'язати Івано-Франківський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 300/5311/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Мікула

Попередній документ
122848333
Наступний документ
122848335
Інформація про рішення:
№ рішення: 122848334
№ справи: 300/5311/22
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.11.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
Розклад засідань:
14.09.2023 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.06.2024 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
02.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОРУК О Б
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОСТАП'ЮК С В
СКІЛЬСЬКИЙ І І
СКІЛЬСЬКИЙ І І
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань праці
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Держпраці в Івано-Франківській області
Відповідач (Боржник):
Державна служба України з питань праці
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Кваснюк Святослав Романович
представник відповідача:
Карпаш Галина Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Булавинець Микола Миколайович
Воліцька Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ