Справа № 307/3827/24
Провадження № 1-кп/307/267/24
(вступна та резолютивна частини)
06 листопада 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
представника служби у справах дітей Дубівської селищної ради ОСОБА_9
психолога ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня 11 класу Калиівського ліцею №1, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
Неповнолітнього ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на п'ять років без конфіскації майна.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов'язки:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання.
Запобіжний захід відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 в виді домашнього арешту закінчився.
Заходи забезпечення кримінального провадження, накладені ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2024 року щодо накладення арешту на мотоцикл марки «Kovi», моделі «250-ST Advance», об'ємом двигуна 249 кубічних сантиметри, VIN: НОМЕР_1 , тимчасовий номерний знак НОМЕР_2 , дві гріпси (ручки з керма мотоцикла), володільцем яких є потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 4165 (чотири тисячі сто шістдесят п'ять) гривень 04 копійки процесуальних витрат за проведення експертиз згідно висновків експерта №СЕ-19/107-24/9033-АВ від 28.08.2024 року та №СЕ-19/107-24/9027-Д від 26.08.2024 року.
Речовий доказ - мотоцикл марки «Kovi», моделі «250-ST Advance», об'ємом двигуна 249 кубічних сантиметри, VIN: НОМЕР_1 , тимчасовий номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , - залишити законному представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .
Речовий доказ - гріпси (ручки з керма мотоцикла) в кількості дві штуки, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути законному представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .
Цивільного позову не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий ОСОБА_1