Справа № 522/16586/24-Е
Провадження № 2/522/7355/24
06 листопада 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «АН ЮГО-ЗАПАД» про стягнення коштів,
25 вересня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «АН ЮГО-ЗАПАД» про стягнення коштів.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.
Визначити підсудність суду - означає з'ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
З матеріалів справи слідує, що відсутні дані про місце реєстрації чи проживання відповідача на території Приморського району м. Одеси.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 809227 та відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 05.11.2024 року місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 з 31.05.2024 року є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
Жодних інших даних про реєстрацію місця проживання відповідача на території Приморського району м. Одеси у суду немає.
Отже, позивачем не обґрунтована підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси та не надані відповідні докази.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст.175,177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176, і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, шляхом надання відомостей, що дозволять суд вирішити питання про підсудність.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 151,175,177,185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «АН ЮГО-ЗАПАД» про стягнення коштів - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя