ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8126/24
провадження № 2/753/5847/24
"28" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі
головуючого судді: Мицик Ю.С.,
секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Василюка А.П. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов'язання вчинити певні дії.
03 жовтня 2024 року від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання у якому він просить витребувати від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» інформацію про надані послуги з централізованого постачання гарячої води щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням показників лічильників, а саме розмір (вартості) платежу за кожен місяць, обсяг наданих послуг (показника лічильника) за кожен місяць, здійснені платежі, акти звірки та розрахунок заборгованості за період з 2015 по 2024 роки; інформацію щодо показників лічильників, які обліковуються у системі станом на день звернення; інформацію про здійснені повірки та/або заміни та/або розпломбування/опломбування лічильників у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і належить ОСОБА_2 ; інформацію щодо стану розгляду звернень від 03.11.2017 року та 17.08.2018 року, долучених до клопотання; інформацію про здійснені Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» перерахунки вартості наданих послуг щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і належить ОСОБА_2 , за період з 01.07.2015 по 15.08.2024р. Повідомити підстави для таких перерахунків та надати відповідні документи, що були підставою для перерахунків.
На обґрунтування свого клопотання зазначив, що дана інформація та докази дадуть можливість встановити реальну суму заборгованості з прив'язкою до показників лічильників за увесь період.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Василюк Анатолій Павлович клопотання про витребування доказів підтримав, та просив його задовольнити.
Представник позивача та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Представник позивача звертаючись до суду із вимогою до ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача:
- заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року (з 01 серпня 2017 року по травень 2018 року) послуги з централізованого опалення у розмірі 8505 грн 22 коп.;
- заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року (з 01 серпня 2017 року по травень 2018 року) послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 5 147 грн 66 коп.;
- заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 28 690 грн 65 коп.;
- заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1450 грн 73 коп.
- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 29508 грн 02 коп.;
- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 4827 грн 94 коп.;
- заборгованість по платі за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії (ТЕ) у розмірі 869 грн 84 коп.;
- заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування за постачання гарячої води (ГВ) у розмірі 983 грн 87 коп.;
- заборгованість по внескам за обслуговування вузлів комерційного обліку послуги з централізованого опалення у розмірі 40 грн 08 коп.;
- заборгованість по внескам за обслуговування вузлів комерційного обліку послуги з постачання гарячої води у розмірі 47 грн 85 коп.
- витрати пов'язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 14 грн 40 грн та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1009 грн 33 коп.
Зваживши доводи клопотання про витребування доказів, врахувавши предмет та підстави первісного та зустрічного позову, суд вбачає підстави для часткового його задоволення та витребування від позивача розрахунку заборгованості за послугу з постачання гарячої води за адресою споживача: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2017 року по березень 2024 року, із зазначенням: розміру (вартості) нарахованого платежу за кожен місяць, обсягу наданих послуг (показники лічильника) за кожен місяць, здійснені споживачем щомісячні платежі; відомості про проведені перерахунки за послуги з постачання гарячої води за адресою споживача: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2017 року по березень 2024 року; акти звірки взаєморозрахунків за послугу з постачання гарячої води за адресою споживача: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2017 року по березень 2024 року, із зазначенням підстав проведення корегування, з урахуванням показників лічильників, якщо такі враховувалися.
В решті вимог клопотання слід відмовити, оскільки вимогою позивача до відповідача ОСОБА_2 є стягнення заборгованості за комунальні послугиза період з серпня 2017 року по березень 2024 року, при цьому ні відповідачем в клопотанні, ні його представником в судовому засіданні не обґрунтовано необхідність витребування розрахунку заборгованості починаючи з 2015 року.
Відомості про здійснені повірки та/або заміни та/або розпломбування/опломбування лічильників у квартирі, що належить ОСОБА_2 мають знаходитися у володінні останнього. Інші відомості, які просить витребувати відповідач наявні в матеріалах справи.
Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Василюка А.П. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» розрахунок заборгованості за послугу з постачання гарячої води за адресою споживача: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2017 року по березень 2024 року, із зазначенням: розміру (вартості) нарахованого платежу за кожен місяць, обсягу наданих послуг (показники лічильника) за кожен місяць, здійснені споживачем щомісячні платежі; відомості про проведені перерахунки за послуги з постачання гарячої води за адресою споживача: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2017 року по березень 2024 року; акти звірки взаєморозрахунків за послугу з постачання гарячої води за адресою споживача: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2017 року по березень 2024 року, із зазначенням підстав проведення корегування, з урахуванням показників лічильників, якщо такі враховувалися.
В іншій частині клопотання відмовити.
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С.) в строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05 листопада 2024 року.
Суддя: Ю.С. Мицик