Ухвала від 06.11.2024 по справі 607/16771/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 607/16771/22 пров. № А/857/24492/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі № 607/16771/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мебель-Сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс БУД ГКС» про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі № 607/16771/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мебель-Сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс БУД ГКС» про визнання протиправною та скасування постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Попередній документ
122847898
Наступний документ
122847900
Інформація про рішення:
№ рішення: 122847899
№ справи: 607/16771/22
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.01.2025)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
20.06.2023 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Відділ державного нагляду у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті
позивач:
Борисов Віктор Олександрович
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебель-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс БУД ГКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мебель-Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс БУД ГКС»
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
відповідач в особі:
Відділ державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А