Ухвала від 06.11.2024 по справі 380/22655/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/22655/21 пров. № А/857/28503/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року у справі № 380/22655/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/22655/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/22655/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Гудим

Попередній документ
122847766
Наступний документ
122847768
Інформація про рішення:
№ рішення: 122847767
№ справи: 380/22655/21
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.08.2025)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
04.07.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.09.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2024 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
11.02.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.05.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.06.2025 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Тріщук Віталій Денисович
представник відповідача:
Борисевич Даніїл Володимирович
Малай Вадим Сергійович
Тюрменко Владислав Віталійович
представник заявника:
Пізняк Ольга Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА