06 листопада 2024 року Справа № 480/7159/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення ОСОБА_1 з 12 березня 2022 року розміру грошового забезпечення, виходячи з посадового окладу та окладу за' військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня.2017 року.
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12 березня 2022 року по 30 червня 2022 року, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (основні, додаткові та одноразові види грошового забезпечення виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року.
3. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення (основних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення') за період з 12 березня 2022 року по 30 червня 2022 року включно за весь час затримки виплати, а саме за період з 12 березня 2022 року по день фактичної виплати грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 19.08.2024 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 29.10.2024 залучено Військову частину НОМЕР_1 до участі по справі № 480/7159/24 в якості співвідповідача та встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Від відповідача до суду надійшов відзив, в якому, зокрема, зазначив, що на адресу військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 , відповідно до ст.ст. 110, 113 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України від 24.03.1999 № 551-XIV, позивачем не вживалося заходів щодо оскарження дій (бездіяльності) відповідача, будь-яких заяв, скарг чи пропозицій на адресу відповідача не надходило, а тому просить визнати військову частину НОМЕР_1 неналежним відповідачем та виключити зі складу учасників справи.
Дослідивши доводи клопотання представника військової частини НОМЕР_1 , суд зазначає наступне.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 29.10.2024 військову частину НОМЕР_1 залучено до участі у розгляду справи № 480/7159/24 в якості співвідповідача.
В ухвалі суду зазначено, що у спірний період позивач проходив військову службу та був звільнений саме з військової частини НОМЕР_1 , а тому рішення по справі може вплинути на права та обов'язки військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи зазначене, а також те, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена процедура виключення зі складу учасників справи, клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про визнання військової частини НОМЕР_1 неналежним відповідачем та виключення зі складу учасників справи не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про визнання військової частини НОМЕР_1 неналежним відповідачем та виключення зі складу учасників справи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук