06 листопада 2024 р. справа № 400/9081/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачівІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруакціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", просп. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018,
провизнання незаконним та скасування наказу про призов на військову службу та наказу про зарахування до списків особового складу частини
ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ т. в. о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 , 1977 року народження;
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про призначення ОСОБА_1 , 1977 року народження, на посаду номера обслуги 2 гранатометного відділення гранатометного взводу вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону НОМЕР_2 (бригада ДШВ) та зарахування його до списків особового складу частини.
Ухвалою від 02.10.2024 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від повноважного представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
- від ІНФОРМАЦІЯ_1 копію наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 , 1977 року народження;
- від військової частини НОМЕР_1 копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду номера обслуги 2 гранатометного відділення гранатометного взводу вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону НОМЕР_2 (бригада ДШВ) та зарахування до списків особового складу частини;
- від АТ НВКГ «Зоря-Машпроект» наступну інформацію: дату, коли підприємство направило список військовозобов'язаних осіб, які пропонуються до бронювання і до якого був включений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до органу державної влади, іншого державного органу, який встановив (довів) мобілізаційне завдання (замовлення) підприємству та форму подання списку (електронна чи паперова); дату та номер наказу Мінекономіки, яким було прийнято рішення про бронювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію витягу з рішення Мінекономіки про бронювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ДП НВКГ «ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ» за формою згідно додатку 3; дату, коли ДП НВКГ «ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ» направило до територіального центру комплектування та соціальної підтримки повідомлення про бронювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за формою згідно з додатком 5 для зарахування його на спеціальний військовий облік.
Клопотання мотивовано тим, що витребування вказаних доказів необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Щодо витребування від військової частини НОМЕР_1 копії наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду номера обслуги 2 гранатометного відділення гранатометного взводу вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону НОМЕР_2 (бригада ДШВ) та зарахування до списків особового складу частини, то як вбачається з матеріалів справи, військовою частиною НОМЕР_1 17.10.2024 року подано відзив на позов, до якого додано копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2024 року № 221.
Щодо витребування від акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" інформації, суд звертає увагу представника позивача, що витребування інформації не передбачено нормами КАС України.
Відтак, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити частково.
2. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 копію наказу про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 , 1977 року народження.
3. Витребувати від акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" копію витягу з рішення Мінекономіки про бронювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за формою згідно додатку 3.
4. В задоволенні іншої частини клопотання, відмовити.
5. Ухвалу суду виконати до 13.11.2024 року.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
7. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. О. Мороз