справа №380/6090/24
про виправлення описки у судовому рішенні
06 листопада 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/6090/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідачем 22.10.2024 (вх. №78351) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка обґрунтована тим, що в абзацах 4 та 5 резолютивної частини рішення невірно зазначено дату податкової накладної №3 та замість вірної дати « 31.10.2022» помилково зазначено « 31.10.2023».
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/6090/24, проаналізувавши рішення від 13.05.2024, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 13.05.2024 у справі №380/6090/24 в абзацах 4 та 5 резолютивної частини рішення дійсно невірно зазначено дату податкової накладної №3 « 31.10.2023» замість вірної « 31.10.2022».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Враховуючи викладене , суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 13.05.2024 у справі №380/6090/24.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.
Виправити описку в абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №380/6090/24 шляхом викладення у такій редакції:
«Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ 43968090), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9825102/43891420 від 31.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 31.10.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов'язати Державну податкову службу України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 31.10.2022, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-ГРУП» (вул.Галицька, буд. 7А, м. Стрий, Львівська область, 82400, код ЄДРПОУ 43891420), датою її подання на реєстрацію.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О. П. Хома