про відмову у задоволенні заяви
05 листопада 2024 року № 320/13052/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 19.03.2024р. по справі №320/13052/24 за позовом ОСОБА_1 до СБ України про зобов'язання вчинити певні дії,
25.10.2024р. (вх. №89908) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у рішенні КОАС від 19.03.2024р. по справі №320/13052/24.
Позивач стверджує, що при складанні тексту наведеного рішення судом допущено технічну описку, а саме у відповідності до позовних вимог не зазначено у резолютивній частині рішення суду про обов'язок відповідача врахувати при видачі відповідних довідок про грошове забезпечення позивача конкретних складових та розмірів додаткових видів його грошового забезпечення.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Водночас, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України, судом не встановлено описки у судовому рішенні по справі №320/13052/24, у зв'язку із чим відсутні підстави для задоволення поданої представником позивача заяви.
Натомість, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача, що у даному випадку у запитуваній частині позовних вимог судом не ухвалено рішення, що є підставою для звернення до суду із заявою у порядку, передбаченому приписами п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки, - відмовити.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.