Справа № 761/6661/24
Провадження № 2/761/5795/2024
29 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Габунії Н.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
21.02.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою від 01.04.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
11.09.2024 р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, у якому останній просить витребувати у ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» документи з матеріалів страхової справи, посилаючись на те, що вказані документи містять відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.
Представник позивача в судовому засіданні під час вирішення клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло письмове клопотання його представника про проведення судового засідання за його відсутності.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона відповідача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» (місцезнаходження: 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.154) у строк до 29 листопада 2024 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірені копії наступних документів: - листа про прийняття рішення; - страхового акту; - розрахунку страхового відшкодування; - звіту (висновку) про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженому транспортному засобу марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 ; - звіту (висновку) про оцінку вартості залишків пошкодженого транспортного засобу «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , а також фотографій пошкодженого транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: