Справа № 761/7615/24
Провадження № 2/761/5891/2024
29 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Габунії Н.Г.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
27.02.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвалою від 01.04.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
12.07.2024 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, приймаючи до уваги, що предмет позову пов'язаний з неповерненням позивачу банківського вкладу, який перебував у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а відповідач є єдиним опосередкованим власником істотної участі цього Банку.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.
Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Положеннями ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», приймаючи до уваги, що відповідач є єдиним опосередкованим власником істотної участі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у якому розміщений неповернутий позивачу банківський вклад, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, залучення до участі у справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також встановлення йому строків для подання пояснення щодо позову і відзиву.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз'яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: