Справа № 761/37567/24
Провадження № 2/761/9939/2024
11 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору та стягнення компенсації за упущену вигоду,
08.10.2024 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору та стягнення компенсації.
Разом з тим, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем з врахуванням обраного ним способу захисту викладено одну окрему вимогу до відповідача про стягнення компенсації за упущену вигоду, яка жодним чином не конкретизована, а тому ця вимога потребує уточнення шляхом наведення у позовній заяві обґрунтованого розрахунку компенсації за упущену вигоду та зазначення у прохальній частині конкретного розміру такої компенсації, що водночас буде ціною позову за цією вимогою.
При цьому, у відповідності до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтується його позовна вимога про стягнення компенсації за упущену вигоду, зокрема доказів наявності упущеної вигоди, а також копії вказаних доказів відповідно до кількості відповідачів, оскільки до позовної заяви їх не додано.
Крім того, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, після визначення ціни позову за вимогою про стягнення компенсації за упущену вигоду, яка підлягає грошовій оцінці, позивачу необхідно окремо сплатити судовий збір за цю вимогу майнового характеру в залежності від ціни позову у розмірі, передбаченому ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», крім вже сплаченого судового збору за одну вимогу немайнового характеру у сумі 1211,20 грн, а також надати суду оригінали документів на підтвердження цього.
Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору та стягнення компенсації за упущену вигоду - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: