Справа №760/26825/24 2-а/760/1454/24
про повернення позовної заяви
05 листопада 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти 4 батальйону полк-2 Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Гурова Владислава Віталійовича та Управління патрульної поліції у м. Києві, про визнання дій протиправними та скасування постанови притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва із позовною заявою до інспектора 2 взводу 2 роти 4 батальйону полк-2 Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Гурова Владислава Віталійовича та Управління патрульної поліції у м. Києві, про визнання дій протиправними та скасування постанови притягнення до адміністративної відповідальності.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Майстренка О.М., справу передано для розгляду 04.11.2024
Згідно з частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені статтею 160 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Разом із тим, подана ОСОБА_1 позовна заява не містить підпису позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем надіслано до суду позовну заяву, яка не містить підпису позивача, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти 4 батальйону полк-2 Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Гурова Владислава Віталійовича та Управління патрульної поліції у м. Києві, про визнання дій протиправними та скасування постанови притягнення до адміністративної відповідальності вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко