печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45621/23-ц
про прийняття цивільної справи до провадження
06 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку реституції, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку реституції.
Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Вовк С.В.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. від 26.12.2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/45621/23-ц за правилами позовного (загального) провадження.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. від 14.02.2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі № 757/45621/23-ц та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. від 25.03.2024 року закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку реституції.
Постановою Київського апеляційного суду від 05.09.2024 року ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 25.03.2024 року скасовано, а справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку реституції, направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.
Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження і призначити розгляд справи по суті.
Як вбачається з ч. ч. 1 та 2 ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.14, 33, 187, 260 ЦПК України,-
Цивільну справу №757/45621/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів в порядку реституції - прийняти до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.01.2025 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов