Ухвала від 06.11.2024 по справі 757/19524/24-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19524/24-ц

пр. № 2-6194/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Литвинової І. В.

за участю секретаря судових засідань Когут Н. В.,

представника позивача (через відеоконференцію) Абрамовича О. В. , представника відповідача Дроботуна А. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача Громадської організації "Товариство "Восток" - Абрамовича Олексія Володимировича про залучення співвідповідачем у справі Южненську міську раду Одеської області у справі за позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до Держави Україна в особі Національного агентства з питань запобігання корупції про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади,

На підставі частини першої ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення. Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Громадської організації "Товариство "Восток" - Абрамовича Олексія Володимировича про залучення співвідповідачем у справі Южненську міську раду Одеської області (просп. Григорівського Десанту, буд. 18, м. Південне, Одеська обл., 65481, код 21018103) у справі за позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до Держави Україна в особі Національного агентства з питань запобігання корупції про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади.

Роз'яснити залученому відповідачу право на ознайомлення з матеріалами справи у приміщенні Відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ, відповідно до положень статті 43 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п'яти днів.

Суддя І. В. Литвинова

Попередній документ
122839291
Наступний документ
122839293
Інформація про рішення:
№ рішення: 122839292
№ справи: 757/19524/24-ц
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади
Розклад засідань:
26.06.2024 09:15 Печерський районний суд міста Києва
10.09.2024 09:15 Печерський районний суд міста Києва
06.11.2024 09:00 Печерський районний суд міста Києва
24.12.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва
11.03.2025 09:00 Печерський районний суд міста Києва
24.06.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
03.09.2025 14:00 Печерський районний суд міста Києва