печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27974/24-к
пр. 1-кс-25002/24
23 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви від 10.06.2024 року,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла скарга голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви від 10.06.2024 року.
В судове засідання особа, якою подано скаргу не з'явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином. Розгляд справи просив здійснювати у його відсутність.
В судове засідання уповноважена особа Київської обласної прокуратури не з'явилась, про розгляд скарги повідомлена належним чином. Свою правову позицію виклали у письмових запереченнях.
Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та слідчого у кримінальному провадженні. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, голова громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 звернувся до Київської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.06.2024 року.
Як вбачається з заперечень начальника управління Київської обласної прокуратури, що надійшли на адресу Печерського районного суду м. Києва вказану заяву голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 було скеровано для розгляду до Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області та підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області.
У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, скерування заяви голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 до Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області та підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області за територіальною юрисдикцією не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.
Враховуючи викладене, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 2, 26, 107, 214, 218, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви від 10.06.2024 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1