Справа № 283/2305/24
Провадження №1-кс/283/545/2024
06 листопада 2024 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024060510000344 за ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за абонентськими номерами, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кримінальному провадженні, внесеному 17.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024060510000344 за ч.4 ст.185 КК України, з приводу того, що 21.09.2024 на березі Малинського водосховища в м. Малині Житомирської області вчинено в умовах воєнного стану крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 13», належного ОСОБА_5 , чим спричинено останньому майнову шкоду на суму близько 8000 грн, та за допомогою даного мобільного телефону, повідомляючи неправдиві дані, здійснено отримання численних кредитів на суму близько 50000 гривень. До вказаного кримінального правопорушення може бути причетний військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, користуються мобільними терміналами з картами оператора мобільного зв'язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .
З метою з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Прокурор та слідчий СВ ВП №1 в судове засідання не з'явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024060510000344 за ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,
тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у операторів мобільного зв'язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: роздруківки з'єднань мобільного телефону IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: роздруківки з'єднань мобільних номерів НОМЕР_4 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: роздруківки з'єднань мобільного телефону IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ,
з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», Imei абонента «А», номера абонента «Б», Imei абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій здійснених з оператора мобільного зв'язку, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу в період з 21.09.2024 по час надання інформації.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії копії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Строк дії ухвали з 06.11.2024 по 06.01.2025 включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1