Ухвала від 06.11.2024 по справі 921/600/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2024 року м. ТернопільСправа №921/600/24

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера від 16.10.2024 (вх. №707 від 24.10.2024)

за позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК», вул.Батумська, буд.11, м.Дніпро, 49074, ідентифікаційний код 14360080;

до відповідача: Аббасова Гасанзаде, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про: стягнення 120 033,06 грн., яка складається з: 104 043,53 грн. - згаяний залишок заборгованості за наданим кредитом, 6013,54 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 3475,99 грн.- за загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова), 5 500,00 грн. - штраф (змінна складова) та судові витрати.

Суть справи.

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ - БАНК», вул. Батумська (буд.11, м.Дніпро, 49074, ідентифікаційний код 14360080 ) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера від 16.10.2024 (вх. №707 від 24.10.2024) до Аббасова Гасанзаде, (вул.Молодіжна, буд.4,с.Діброва, Тернопільська обл.,47331,РНОКПП НОМЕР_1 ) про:

- стягнення з до Аббасова Гасанзаде, (вул.Молодіжна, буд. 4, с. Діброва, Тернопільська обл., 47331, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК», (вул. Батумська, буд 11, м.Дніпро, 49074, ідентифікаційний код 14360080) 120 033,06грн, яка складається з: 104 043,53 грн.- згаяний залишок заборгованості за наданим кредитом, 6013,54 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 3475,99 грн. - за загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова), 5500,00 грн.- штраф (змінна складова); - судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Аббасов Гасанзаде, умов Кредитного договору №20.84.0000000459 від 10.09.2021 щодо погашення кредиту згідно з Графіком платежів (Додаток 31 до Договору).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 справу №921/600/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 29.10.2024 позовну заяву № без номера від 16.10.2024 (вх. №707 від 24.10.2024) за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (вул. Батумська, буд 11, м.Дніпро, 49074, ідентифікаційний код 14360080) - залишено без руху, та встановлено позивачу строк позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду:

- обґрунтування звернення до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 ;

- докази на підтвердження доплати судового збору у розмірі 344,00 грн.

04.11.2024 до суду надійшла Заява №20210924АВS000000026 ВІД 01.11.2024 (вх.№8376 від 04.11.2024) про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач щодо статусу відповідача повідомляє наступне:

Кредитний договір Банком було укладено з Фізичною особою-підпрємцем Аббасов Гасанзаде, але 25.06.2024 відповідачем було припинено свою підприємницьку діяльність. Однак, відповідно до ст.52 ч.1 ЦК Ураїни, Фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Тобто, не зважаючи на припинення підприємницької діяльності відповідач, як фізична особа, відповідає по своїм зобов'язанням, як фізичної особи-підприємця.

Щодо доказів доплати судового збору у розмірі 344,00 грн., то позивач надав платіжне доручення №1708516024 від 21.02.2024 на суму 344, 00 грн.

Враховуючи Заяву №20210924АВS000000026 від 01.11.2024 (вх.№8376 від 04.11.2024), підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, складність справи, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву № без номера від 16.10.2024 (вх. №707 від 24.10.2024) за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» - до розгляду та відкрити провадження у справі №921/600/24.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 04 грудня 2024 року на 10 год.00хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати

Позивачу: - за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України); - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати:

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику позивача, адвокату Омельченку Євгену Володимировичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

-відповідачу Аббасов Гасанзаде ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 06 листопада 2024 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
122836130
Наступний документ
122836132
Інформація про рішення:
№ рішення: 122836131
№ справи: 921/600/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 120 033,06 грн
Розклад засідань:
04.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.12.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Аббасов Гасанзаде
позивач (заявник):
Акціонерне товариство" Акцент-Банк"
представник позивача:
Омельченко Євген Володимирович