06.11.2024м. СумиСправа № 920/679/24
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 4786 від 05.11.2024) представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Зеленського Владислава Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/679/24
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідачів 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерне товариство «Сумбуд» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 14017843)
про визнання договору недійсним, витребування із незаконного володіння акцій
У судовому засіданні 28.10.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників позивача та третьої особи: оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову (вх. № 4219 від 23.09.2024); постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.11.2024, 10:30; повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 08:28 до 11:23 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 01.11.2024 не відбулось.
Ухвалою від 01.11.2024 Господарський суду Сумської області призначив судове засідання у справі № 920/679/24 для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову на 06.11.2024, 15:15.
Ухвалою від 01.11.2024 Господарський суду Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 06.11.2024, 15:30.
05.11.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 4786 від 05.11.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання 06.11.2024 о 15:15 та 15:30 у справі № 920/679/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Зеленського Владислава Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/679/24.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Зеленського Владислава Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4786 від 05.11.2024) у справі № 920/679/24 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_1 , адвоката Зеленського Владислава Володимировича, у судовому засіданні 06 листопада 2024 року о 15:15 та 15:30 у справі № 920/679/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 06.11.2024.
Суддя Є.А. Жерьобкіна