Ухвала від 28.10.2024 по справі 917/765/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.10.2024 Справа № 917/765/24(917/1790/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002; код ЄДРПОУ 39820081

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область, 36008; код ЄДРПОУ 38667449

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик", вул. Верхній Вал, буд. 62-В, м. Київ, 04071; код ЄДРПОУ 40264854

про визнання недійсним договір купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро" (вх. №1870/24 від 22.10.2024) (далі - ТОВ "Новаагро", позивач) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", (далі - ТОВ "Полтавахліб-3", відповідач (1)), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" (далі - ТОВ "Київтранслогістик", відповідач (2)) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №8043/2023/3813138 від 10.05.2023.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2024 справу №917/765/24(917/1790/24) передано на розгляд судді Господарського суду Полтавської області Ореховській О.О.

Суд зазначає, що в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/765/24 про банкрутство ТОВ "Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область, 36008; код ЄДРПОУ 38667449), яке є відповідачем (1) за вищевказаним позовом.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правиламиспрощеного позовного провадження ( ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства) .

Відтак, позовна заява ТОВ "Новаагро" (вх. №1807/24 від 22.10.2024) до 1) ТОВ "Полтавахліб-3", 2) ТОВ "Київтранслогістик" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №8043/2023/3813138 від 10.05.2023 підлягає розгляду господарським судом, який здійснює провадження у справі про банкрутство № 917/765/24 про банкрутство ТОВ "Новаагро", в межах цієї справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на заявлений позивачем предмет та підстави позову, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілоджістікс" (вул. Набережно-Хрещатицька, 8/Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 45184826), отже, його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (2).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро" (вх. №1807/24 від 22.10.2024) до розгляду в межах справи № 917/765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область, 36008; код ЄДРПОУ 38667449) та відкрити провадження у справі № 917/765/24(917/1790/24).

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України та частина 2 статті 178 ГПК України).

4. Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази). Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (2) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнілоджістікс" (вул. Набережно-Хрещатицька, 8/Б, м. Київ, код ЄДРПОУ45184826).

7. Зобов'язати позивача протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до 21.11.2024.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

9. Повідомити учасникам справи, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суд зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

10. Ухвалу направити сторонам в порядку ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.10.2024

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
122835992
Наступний документ
122835994
Інформація про рішення:
№ рішення: 122835993
№ справи: 917/765/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення коштів
Розклад засідань:
04.06.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.09.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:50 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 10:10 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 10:35 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 10:40 Господарський суд Полтавської області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.12.2024 11:10 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 10:50 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.03.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.05.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 11:45 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 10:35 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 13:00 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 13:20 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 13:40 Господарський суд Полтавської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.07.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
15.07.2025 11:25 Господарський суд Полтавської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.09.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.11.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
3-я особа:
ТОВ "Юнілоджістікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Юнілоджістікс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"
за участю:
Симбірцев Євген Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Белларія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірмова мережа " Київхліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Юнілоджістікс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Белларія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірмова мережа " Київхліб"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
представник:
Гончаров Данило Олексійович
Мовсисян Владислав Гамлетович
Озімковський Сергій Валентинович
Чоломбитько Юлія Олександрівна
представник кредитора:
Химченко Яна Миколаївна
представник позивача:
Коваль Володимир Володимирович
Пилипенко Максим Павлович
Черниш Артем Миколайович
представник скаржника:
Тарасенко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА