Ухвала від 06.11.2024 по справі 916/4874/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/4874/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши матеріали за вх.№ 4997/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС» (провулок Новобазарний, 5, м. Одеса, 65023, ідентифікаційний код 43564978)

до відповідача: Комунального підприємства ЖКС «Фонтанський» (Французький бульвар, буд. 12, корпус А, 65044, ідентифікаційний код 35302819)

про визнання дій протиправними та усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС» звернулося до Комунального підприємства ЖКС «Фонтанський» з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства ЖКС «Фонтанський» щодо проведення нарахувань з квітня 2024 за здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС» послуги з управління багатоквартирними будинками;

- зобов'язати Комунальне підприємство ЖКС «Фонтанський» припинити дії, які пов'язані зі створенням перешкод доступу на ринок послуг та витіснення з ринку послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС».

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяв

Між тим, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС» не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Між тим, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист вбачається, що відправлення позовної заяви та додатків до неї здійснено КП ЖКС «ФОНТАНСЬКИЙ» на адресу: Французький бульвар, буд. 12/3, м. Одеса, 65044.

Водночас згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача (КП ЖКС «ФОНТАНСЬКИЙ») є: Французький бульвар, буд. 12 А, м. Одеса, 65044.

Отже, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, яка зазначену у Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС» без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом (10) десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надіслання відповідачу КП ЖКС «ФОНТАНСЬКИЙ» копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення на адресу: Французький бульвар, буд. 12 А, м. Одеса, 65044 та надання відповідних доказів надсилання до суду.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СЕРВІС ПЛЮС», що в силу вимог ч. 4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 06.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач

Попередній документ
122835930
Наступний документ
122835932
Інформація про рішення:
№ рішення: 122835931
№ справи: 916/4874/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2026)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та усунення перешкод
Розклад засідань:
09.12.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
09.06.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський"
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ"
заявник:
Глазова Наталія Юріївна
Романовський Віктор Станіславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сервіс Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сервіс Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сервіс Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сервіс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "СЕРВІС ПЛЮС"
представник:
Чапуріна Світлана
представник відповідача:
Чапуріна Світлана Іванівна
представник позивача:
Дідорчук Ірина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М