79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
06.11.2024 Справа № 914/911/24
За заявою:Антимонопольного комітету України, м. Київ,
про:виправлення помилки в наказах від 24.09.2024 у справі № 914/911/24
за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», м. Львів,
про:стягнення 18'803'890,00 грн - пені та 18'803'890,00 грн - штрафу.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі № 914/911/24 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» 18'803'890,00 грн - пені та 18'803'890,00 грн - штрафу в дохід Державного бюджету України (отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» на користь Антимонопольного комітету України 451'293,36 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» б/н від 07.08.2024 (вх. № 01-05/2250/24 від 07.08.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі № 914/911/24 повернуто скаржнику.
На виконання зазначених судових рішень, судом 24.09.2024 видано:
- наказ про стягнення з ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» 18'803'890,00 грн - пені та 18'803'890,00 грн - штрафу в дохід Державного бюджету України (отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100) (штрихкодовий ідентифікатор *13*2725461*1*0*);
- наказ про стягнення з стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» на користь Антимонопольного комітету України 451'293,36 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору (штрихкодовий ідентифікатор *13*2725462*1*0*).
05 листопада 2024 року до суду надійшла заява стягувача (вх. № 4065/24), у якій зазначено, що судом у наказах від 24.09.2024 по даній справі вказано неправильний ідентифікаційний код боржника, а саме: замість «39999745» зазначено «42871707». Відтак, заявник просить виправити такі неточності у виконавчих документах.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши подані матеріали, сприяючи виконанню судового рішення, суд визнав матеріали поданої заяви достатніми для прийняття та призначення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 328, 329, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказах (вх. № 4065/24 від 05.11.2024) на 14.11.2024 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.
2. Визнати явку представників стягувача та боржника необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.