Ухвала від 06.11.2024 по справі 912/1941/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2024 рокуСправа № 912/1941/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 03.11.2024 представника боржника - адвоката Константін А.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №912/1941/24 від 23.08.2024

за заявою №б/н від 02.08.2024 Фізичної особи-підприємця Власенка Сергія Миколайовича (далі - ФОП Власенко С.М.), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 29.10.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України та ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, оголошено перерву у попередньому засіданні суду до 08.11.2024 об 11:00 год.

04.11.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Константін А.В. надійшла заява №б/н від 03.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої адвокат Константін А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звертається до Господарського суду Кіровоградської області та просить суд надати ОСОБА_1 можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 08.11.2024 р. об 11:00 год. по справі №912/1941/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву, господарський суд враховує таке.

Виключно Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах. (ст. 1 Господарського процесуального кодексу України)

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ)

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 08.11.2024 об 11:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 03.11.2024 представника боржника - адвоката Константін А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити участь боржника у засіданні суду по справі №912/1941/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 03.11.2024 представника боржника - адвоката Константін А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь боржника ФОП Власенка С.М. у розгляді справи №912/1941/24 у попередньому засіданні 08.11.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести попереднє засідання 08.11.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити боржнику та представнику боржнику - адвокату Константін А.В.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
122835778
Наступний документ
122835780
Інформація про рішення:
№ рішення: 122835779
№ справи: 912/1941/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
16.09.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.11.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.12.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.01.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2025 09:45 Касаційний господарський суд
27.11.2025 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
арбітражний керуючий:
ЛИТВИНЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
за участю:
Фізична особа-підприємець Власенко Сергій Миколайович
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Державна митна служба України
Державна прикордонна служба України
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
представник:
Змеул Евгеній Олександрович
представник позивача:
Змеул Євгеній Олександрович
Константін Аліса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М