Ухвала від 04.11.2024 по справі 911/2674/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2674/24

за позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», м. Київ, від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг Менеджмент Актив», м. Київ,

до відповідача: Свято-Николо-Тихвінського жіночого монастиря Київської Єпархії Української Православної Церкви, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній птах», с. Стави Обухівського району Київської області,

про визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Піхотенко А.С., адвокат, довіреність від 02.11.2023 ;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2024 суд відкрив провадження у справі №911/2674/24, підготовче судове засідання призначив на 04.11.2024, зобов'язав відповідача та третю особу здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної особи в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Крім того, суд зобов'язав всіх учасників справи подати копії всіх остаточних судових рішень, які набрали законної сили, у судових справах щодо спірних правовідносин кредиту, іпотеки та відступлення прав вимоги.

У підготовче судове засідання 04.11.2024 з'явився представник позивача. Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 07.11.2024 про відкриття провадження не виконали, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідач відзив на позов не подав. Третя особа пояснення щодо позову не подала.

Рекомендоване поштове відправлення, яким суд направляв відповідачу Свято-Николо-Тихвінському жіночому монастирю Київської Єпархії Української Православної Церкви копію ухвали від 07.10.2024 про відкриття провадження, повернуто на адресу суду із довідкою підприємства зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою.

Рекомендоване поштове відправлення, яким суд направляв третій особі ТОВ «Домашній Птах» копію ухвали від 07.10.2024 про відкриття провадження, повернуто на адресу за відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 19.11.2024 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
122835709
Наступний документ
122835711
Інформація про рішення:
№ рішення: 122835710
№ справи: 911/2674/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
04.11.2024 10:20 Господарський суд Київської області
09.12.2024 12:10 Господарський суд Київської області
23.12.2024 09:40 Господарський суд Київської області
03.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
17.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
10.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
01.04.2025 10:30 Господарський суд Київської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
24.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
09.09.2025 10:15 Господарський суд Київської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
3-я особа:
ТОВ "Домашній Птах"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Прокопець Олександра Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній птах"
відповідач (боржник):
Свято-Николо-Тихвінський жіночий монастир Київської Єпархії Української Православної Церкви
Свято-Николо-Тихвінський жіночій монастир Київської Єпархії Української Православної Церкви
заявник:
Свято-Николо-Тихвінський жіночій монастир Київської Єпархії Української Православної Церкви
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
отримувач електронної пошти:
Київська Митрополія Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус"
позивач в особі:
ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ»
представник відповідача:
Сімчук Валерій Іванович
представник позивача:
Волинський Андрій Володимирович
Адвокат Піхотенко Анна Сергіївна
представник третьої особи:
Субора Надія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А