279/6691/24
1-кс/279/1236/24
31 жовтня 2024 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060490000608 від 22.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 4 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 20 квітня 2024 року близько 16:30 години ОСОБА_4 отримала в месенджері «Viber», у групі «3-А клас», повідомлення від ОСОБА_5 із посиланням на інформацію про те, що Міжнародна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає фінансову допомогу в розмірі 9500 грн. Перейшовши за даним посиланням ОСОБА_4 було перенаправлено до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після авторизації обліковий запис ОСОБА_4 було заблоковано. В подальшому ОСОБА_4 відновила доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і виявила, що з її кредитної картки були перераховані кошти на раніше незнайому віртуальну картку в сумі 74000 грн.
По даному факту 22 вересня 2024 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024060490000608 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
17 жовтня 2024 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що дійсно на даний час перебуває в декретній відпустці у зв'язку з народженням дитини. До декрету працювала вчителем початкових класів у ІНФОРМАЦІЯ_3 користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 квітня 2024 року вона перебувала за місцем свого проживання та близько 19 години вечора в мобільному додатку «Viber»в групі «3Б» побачила від одного з учасників групи повідомлення про можливість отримання допомоги від міжнародної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 розмірі 9500 гривень у вказаному повідомленні були зазначені посилання для різних банків зокрема і для банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Окрім цього таке повідомлення потерпіла побачила і в групі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Випадково перейшовши за посиланням потерпілу пере направило до мобільного банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » куди вона зайшла. В подальшому потерпіла не могла зайти деякий час в мобільний банкінг. В подальшому десь через годину близько 21 години вечора коли вона все ж таки зайшла в мобільний банкінг та виявила що у мене на картці для виплат знаходяться кошти в сумі 5 гривень (до цієї події на картці знаходилася 1000 гривень) на кредитній картці знаходилися кошти в розмірі - 73 001 гривень 89 копійок (до цієї події у мене було на картці ліміт 50 000 гривень). Потім коли потерпіла ОСОБА_6 , приїхала до банку, то їй повідомили що з кредитної картки кошти було перераховано на її картку для виплат а з неї кошти було переказано на інші картки. (картка для виплат мала номер НОМЕР_2 ) на даний час у мене картка з № НОМЕР_3 ).
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про банківські рахунки потерпілої ОСОБА_6 .
Ознайомившись зі змістом поданого клопотання та додатків до нього встановлено, що як у клопотанні, так і в додатках до нього зазначаються прізвища ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Зазначене залишилось поза увагою прокурора, яким було погоджено клопотання.
Слідчий суддя не уповноважений вирішувати питання про виправлення описок в матеріалах досудового розслідування та самостійно змінювати їх зміст.
Враховуючи, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, відноситься до банківської таємниці, тому відомості про особу повинні бути відображені чітко та достовірно.
З урахуванням наведеного клопотання підлягає поверненню ініціатору.
Керуючись ст.160 КПК України, -
Клопотання по кримінальному провадженню №12024060490000608 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1