Ухвала від 01.11.2024 по справі 2-1295/11

Справа № 2-1295/11

6/296/267/24

УХВАЛА

Іменем України

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01 листопада 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в особі головуючого судді Пилипюк Л. М., розглянувши клопотання представника заявника - ОСОБА_1 та представника Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Тарасенка Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває заява ОСОБА_2 , заінтерисовані особи: ОСОБА_3 , Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Заявою від 31 жовтня 2024 року представник заявника - Чучковська А. В. та заявою від 01 листопада 2024 року представник Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Тарасенко К. В. звернулися до суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні у розгляді заяви справа № 2-1295/11 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю, що такі клопотання підлягають до задоволення.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ПК України).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь представника заявника та представника Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - ОСОБА_1 та клопотання представника Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Тарасенка Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника - Чучковської А.В., та представника Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Тарасенка К.В. у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2024 об 11 год. 00 хв. та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику заявника - Чучковській А.В. та представнику Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Тарасенку К.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК