Справа № 686/33667/23
Провадження № 2-п/686/79/24
29 жовтня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
за участю секретаря судового засідання
Цибульської Г.В.,
розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2024 року по справі № 686/33667/23,
встановив:
28 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 23.04.2024 року, вказавши, що він не мав можливості бути присутнім на судовому засіданні, оскільки є військовослужбовцем та особисто не отримував повідомлення про розгляд справи. Окрім того, вказує, що він як військовослужбовець має пільги, передбачені законодавством України. А тому, просить прийняти заяву про перегляд заочного рішення суду до розгляду та скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23 квітня 2024 року по справі № 686/33667/23 задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2752515 від 29.12.2021 року у розмірі 70 978 грн. 70 коп., яка складається з: 13 000 грн. - заборгованість за кредитом; 57 978 грн. 70 коп. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 29.12.2021 року по 28.06.2023 року (включно). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» судові витрати у виді судового збору 2684 грн. та 5000 грн. витрат на правову допомогу, а всього 7 684 грн. 00 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2024 року по справі № 686/33667/23 слід задоволити, оскільки заявник - відповідач по справі про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином. Також, факти, на які посилається заявник, суд оцінює як істотні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись нормами статей 287, 288 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
постановив:
Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23 квітня 2024 року по цивільній справі № 686/33667/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 20 листопада 2024 року у залі Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 04 листопада 2024 року.
Суддя О.М. Палінчак