Справа № 686/23690/24
Провадження № 2-о/686/659/24
05 листопада 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення,
встановив:
02 вересня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усиновлення.
Ухвалою судді від 06 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
ОСОБА_1 копію ухвали про залишення без руху від 06.09.2024 року отримано 24.10.2024 року особисто, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, зазначенні в ухвалі судді недоліки у встановлений законом строк, усунуті не були.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заява повертається ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 185 ч.1, 353 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: