Справа № 683/2761/23
1-кс/683/627/2024
06 листопада 2024 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 09 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243160000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
встановила:
31 жовтня 2024 року до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «CLS-350», 2005 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 . В обґрунтування скарги представник вказує, що в рамках кримінального провадження №12023243160000131 від 9 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 10 серпня 2023 року накладено арешт на вищевказаний автомобіль, що належить ОСОБА_4 . Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 26 жовтня 2023 року зазначене кримінальне провадження закрито у зв'язку із відсутністю події складу кримінального проступку, отже відпала необхідність у арешті зазначеного майна.
Скаржник подав до суду заяву, де клопотання підтримав та просив провести розгляд у його відсутності.
Т.в.о. начальника сектору дізнання ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшла до наступного висновку.
09 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023243160000131 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, ч.4 ст.358 КК України, та розпочато досудове розслідування.
10 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області накладено арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «CLS-350», 2005 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Постановою начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26 жовтня 2023 року кримінальне провадження №12023243160000131 від 09 серпня 2023 року закрито у зв'язку із відсутністю події складу кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.
В даному випадку порушуються права власника майна - ОСОБА_4 , визначені ст. 40 Конституції України.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження №12023243160000131 від 9 серпня 2023 року постановою начальника сектору дізнання від 26 жовтня 2023 року закрито, зазначена постанова не скасована, а питання про скасування арешту дізнавачем не вирішено, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст.100, 167, 220, 170-175, 303, 309 КПК України,-
постановила:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «CLS-350», 2005 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 ,д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2023 року в межах кримінального провадження №12023243160000131 від 09 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя