Справа № 676/6191/24
Номер провадження 2/676/2615/24
04 листопада 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Коротун В.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, 18 лютого 2021 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Відповідачем було укладено Кредитний договір №370497489, зобов'язання за яким останній не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. У зв'язку із укладенням договорів факторингу Позивач набув права вимоги до Відповідача за вищевказаним договором. Просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956) суму заборгованості за Кредитним договором №370497489 в розмірі 49884,50 грн..
В судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Представник відповідача подав заяву про відмову в задоволенні позову в тому числі через відсутність доказів видачі відповідачу кредиту.
Також подав копію свідоцтва про одруження відповідачки внаслідок чого вона змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи , що відповідачка змінила прізвище, то належним відповідачем слід визнати ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що в суду виник сумнів в добросовісному виконанні учасниками судового розгляду їх обов'язків, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух коштів на картковому ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 17 лютого 2021 р. по 25 червня 2021 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 - 260, ст. 81, 84 ЦПК України , суд, -
Визнати належним відповідачем ОСОБА_4 .
Зобов'язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду виписку про рух коштів на картковому рахунку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), за період з 17 лютого 2021 р. по 25 червня 2021 року року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О