Справа № 674/1442/24
Провадження № 2/674/684/24
05 листопада 2024 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Терещенко В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Терещенко В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 14 год. 15 хв. 20.11.2024.
Згідно з ч.ч.6, 8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система призначена для адміністрування списку установ, майданчиків, користувачів системи та бронювання майданчику для відеоконференцій у режимі онлайн.
Отже, вирішуючи питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції суду якому доручається проведення відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Як вбачається з програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», 20.11.2024 о 14 год. 15 хв. у Кам'янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання, а тому суд позбавлений можливості проведення судового засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщень вказаного суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України,-
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Терещенко В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Терещенко В.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сосна