Ухвала від 06.11.2024 по справі 908/6167/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2024 Справа № 908/6167/15 (908/1359/24)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про зобов'язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії

в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

До підсистеми "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про зобов'язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії в якій просить суд:

1. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Константа" не розпочинати, а якщо такі були розпочаті - припинити дії з підготовки організації продажу майна незавершених будівництвом ЖК "Тихий центр" та ЖК "Зірковий" в межах ліквідаційної процедури ТОВ "Константа", а саме:

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя", розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № 2310100000:04:032:0237, площа 0,9045 га;

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя", розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № 2310100000:01:008:0122, площа 1,3699 га;

2. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Константа" виключити майно незавершених будівництвом ЖК "Тихий центр" та ЖК "Зірковий" з ліквідаційної маси, а саме:

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя", розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № 2310100000:04:032:0237, площа 0,9045 га;

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя", розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № 2310100000:01:008:0122, площа 1,3699 га;

3. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Константа" ініціювати передачу незавершених будівництвом ЖК "Тихий центр" та ЖК "Зірковий" до власності територіальної громади м. Запоріжжя, а саме:

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя", розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № 2310100000:04:032:0237, площа 0,9045 га;

- "Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя", розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № 2310100000:01:008:0122, площа 1,3699 га;

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2024 розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер 908/1359/24) визначено судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 15.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз'яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

21.05.2024 до підсистеми "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява від 21.05.2024 (вх. № 10852/08-08/24 від 21.05.2024) про усунення недоліків, в якій заявник зазначає що подана позовна заява не містить недоліків, а відтак, у суду були відсутні підстави залишати її без руху.

Ухвалою від 22.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про зобов'язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії повернуто позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2024 у справі № 908/6167/15 (908/1359/24), в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2024 у справі № 908/6167/15 (908/1359/24) скасувати.

11.06.2024 матеріали справи № 908/6167/15 (908/1359/24) направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2024 у справі № 908/6167/15 (908/1359/24) скасовано. Справу № 908/6167/15 (908/1359/24) з позовною заявою ОСОБА_1 направлено до Господарського суду Запорізької області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі (Глава 2 Розділу ІІІ ГПК України).

22.10.2024 матеріали справи № 908/6167/15 (908/1359/24) повернуто до Господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 визначено судді Черкаському В.І., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа". У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою від 10.06.2024 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 від 06.06.2024 (вх. № 1804/08-07/24 від 06.06.2024) до ТОВ "Константа" про зобов'язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії до розгляду в межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ "Константа" та відкрив провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначив на 09.07.2024, 10 - 00.

Ухвалою від 07.08.2024 суд зупинив провадження у справі № 908/6167/15 (908/1660/24) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу суду по справі № 908/6167/15 від 14.11.2023 та повернення матеріалів справи № 908/6167/15 до Господарського суду Запорізької області.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 від 21.05.2024 (вх. № 10852/08-08/24 від 21.05.2024) суд установив, що зазначена позовна заява є аналогічною позовній заяві по справі № 908/6167/15 (908/1660/24), яка була подана позивачем з тих же самих підстав та про той самий предмет спору - 06.06.2024.

Станом на 06.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 від 06.06.2024 (вх. № 1804/08-07/24 від 06.06.2024) у справі № 908/6167/15 (908/1660/24) не розглянуто.

Згідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті заяви ОСОБА_1 від 21.05.2024 (вх. № 10852/08-08/24 від 21.05.2024) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Оскільки, заява ОСОБА_1 від 21.05.2024 (вх. № 10852/08-08/24 від 21.05.2024) до ТОВ "Константа" про зобов'язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії надійшла до підсистеми "Електронний суд", до електронного кабінету заявника направляється лише ухвала суду від 06.11.2024.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, п. 3 ч. 1 ст. 175, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про зобов'язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.11.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ