Ухвала від 06.11.2024 по справі 904/4551/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4551/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4551/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (код ЄДРПОУ 40924196).

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражна керуюча Огулькова Анна Миколаївна (свідоцтво №1368 від 18.07.2013).

04.11.2024 через систему "Електронний суд" ліквідатор надіслала клопотання про повторне витребування документів, які необхідні для справи та ефективного виконання ліквідатором своїх обов'язків.

Розглянувши клопотання ліквідатора про повторне витребування документів, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, попереднім ліквідатором арбітражною керуючою Бурцевою І.Ю. були подані до суду клопотання про витребування у ДПС м. Києва податкових декларацій ПП «Кінний завод «Мілленніум»; у Департаменту адміністративних послуг Миколаївської міської ради копії договорів оренди та у ТОВ «Еска Капітал» копії договорів фінансового лізингу.

За результатом розгляду, клопотання ліквідатором були судом задоволені, про що винесено відповідні ухвали.

Клопотання ліквідатора про повторне витребування обґрунтоване тим, що ухвали суду на даний час виконані не були, в зв'язку з чим виникла необхідність у повторному витребувані документів. Ліквідатор у своєму клопотанні вказує на те, що направила запит до ГУ ДПС у м. Києві щодо термінового виконання вимог ухвали про витребування доказів, проте станом на сьогодні вона все ще залишається невиконаною.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає частковому задоволенню з огляну на наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, 50-А, код ЄДРПОУ 36258745) наступні документи та інформацію:

- копію договір фінансового лізингу №080419/ФЛ-811 від 08.04.2019 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос", копію актів приймання - передачі, рахунків;

- копії інших договорів фінансового лізингу, які укладались між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (у разі наявності);

- інформацію про розірвання договору фінансового лізингу №080419/ФЛ-811 від 08.04.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос", або зміну Боржника у зазначеному договорі, або наявну заборгованість Боржника перед укладеним договором.

28.03.2024 до відділу канцелярії суду на виконання вимог ухвали суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" надійшли витребувані судом документи (вх. суду №15381/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024 витребувано у Департаменту адміністративних послуг Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 41210422, вулиця Адміральська, будинок 20, місто Миколаїв, 54001, Україна, електронна адреса: depap@mkrada.gov.ua) електронні скан-копії реєстраційних справ стосовно реєстрації договорів оренди із Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Золотий Колос» (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196) (у тому числі договори суборенди, укладених між ТОВ НВП «Золотий Колос» ТОВ «Нью Енерджи»).

08.04.2024 до відділу канцелярії суду на виконання вимог ухвали суду від Департаменту адміністративних послуг Миколаївської міської ради надійшли витребувані судом документи (вх. суду №17464/24).

Відтак, ураховуючи вищевказане, клопотання ліквідатора в частині повторного витребування у Департаменту адміністративних послуг Миколаївської міської ради та ТОВ "Еска Капітал" не підлягає задоволенню.

Також, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024 витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві (вулиця Шолуденка, 33/19, місто Київ, 04116, код ЄДРПОУ ВП 44116011, kyiv.official@tax.gov.ua) податкові декларації ПП «Кінний завод «Мілленніум» (ЄДРПОУ 32898827) за вересень 2019 року або в іншому місяці 2019-2020 року за отримані послуги від ТОВ НВП «Золотий Колос» (ІПН 409241914280) на суму 242 100,00 грн., на суму 278 415,00 грн., на суму 229200,00 грн., на суму 263580,00 грн та інформацію з системи контролюючого органу по ПП «Кінний завод «Мілленніум» (ЄДРПОУ 32898827) в таблиці 2 «Операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню» розділу ІІ «Податковий кредит» Додатку 35 до податкової декларації з податку на додану вартість по постачальнику із індивідуальним податковим номером 409241914280, а саме обсяг постачання (без податку на додану вартість) та сума ПДВ. Надати в матеріали справи копію Додатку №5 до податкової декларації з податку на додану вартість «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» по постачальнику із індивідуальним податковим номером 409241914280.

Проте, станом на 06.11.2024 доказів виконання Головним управлінням ДПС у м. Києві вимог ухвали суду від 05.03.2024 в матеріалах справи відсутні, а тому клопотання в частині необхідності у повторному витребуванні у Головного управління ДПС у м. Києві є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, стаття 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни про повторне витребування документів (вх. суду №51038/24 від 04.11.2024) - задовольнити.

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (вулиця Шолуденка, 33/19, місто Київ, 04116, код ЄДРПОУ ВП 44116011, kyiv.official@tax.gov.ua) податкові декларації ПП «Кінний завод «Мілленніум» (ЄДРПОУ 32898827) за вересень 2019 року або в іншому місяці 2019-2020 року за отримані послуги від ТОВ НВП «Золотий Колос» (ІПН 409241914280) на суму 242 100,00 грн., на суму 278 415,00 грн., на суму 229 200,00 грн., на суму 263 580,00 грн.

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (вулиця Шолуденка, 33/19, місто Київ, 04116, код ЄДРПОУ ВП 44116011, kyiv.official@tax.gov.ua) інформацію з системи контролюючого органу по ПП «Кінний завод «Мілленніум» (ЄДРПОУ 32898827) в таблиці 2 «Операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню» розділу ІІ «Податковий кредит» Додатку 35 до податкової декларації з податку на додану вартість по постачальнику із індивідуальним податковим номером 409241914280, а саме обсяг постачання (без податку на додану вартість) та сума ПДВ. Надати в матеріали справи копію Додатку №5 до податкової декларації з податку на додану вартість «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» по постачальнику із індивідуальним податковим номером 409241914280.

В задоволенні клопотання в частині повторного витребування у Департаменту адміністративних послуг Миколаївської міської ради та ТОВ "Еска Капітал" - відмовити.

Роз'яснити, що відповідно до статті 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
122833789
Наступний документ
122833791
Інформація про рішення:
№ рішення: 122833790
№ справи: 904/4551/21
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: визнання недійсною Додаткову угоду №2 від 20.12.2019 до Договору №Г-34 від 01.03.2019
Розклад засідань:
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 14:04 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна установа " Водянська виправна колонія (№146)"
Державна установа "Водянська виправна колонія (№ 146)"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос"
за участю:
Арбітражний керуючий Огулькова Анна Миколаївна
Арбітражний керуючий/Адвокат Скоробогатова Дарина Володимирівна
Тищенко Юрій Володимирович
заявник:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа " Водянська виправна колонія (№146)"
Науменко Олександр Анатолійович
кредитор:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна установа "Широківський виправний центр (№75)"
Державне підприємство "Дослідне господарство "РЕКОНСТРУКЦІЯ" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
Державне підприємство "Дослідне господарство "РЕКОНСТРУКЦІЯ" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГмбХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Паливна компанія "СЕРІОЛ-ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа " Водянська виправна колонія (№146)"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос"
представник апелянта:
Цівка Володимир Олександрович
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Адвокат Васюк Микола Миколайович
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ