Ухвала від 06.11.2024 по справі 904/4543/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4543/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження» (код ЄДРПОУ 34865259) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансліт» (код ЄДРПОУ 38530114) про стягнення 3 734 811, 00 грн.

Суддя Скриннікова Н.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство “Відродження» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансліт» вартості недопоставленого товару за договором поставки № 09/2021/6 від 03.03.2021 року в сумі 3734811, 00 грн. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 44817,80 грн. та витрати на надання правничої допомоги в сумі 200 000, 00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

21.10.2024 року своєю ухвалою Господарський суд Дніпропетровської області залишив без руху позовну заяву, встановив п'ятиденний строк на усунення недоліків з дня вручення даної ухвали.

25.10.2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки встановлені ухвалою суду від 21.10.2024 року.

29.10.2024 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.11.2024.

30.10.2024 позивач подав через систему електронний суд клопотання про проведення підготовчого засідання 29.11.2024 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Господарському суді Дніпропетровської області станом на 06.11.2024 року наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

За таких обставин клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному 29.11.2024 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29.11.2024 року на 14.00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Провести підготовче судове засідання, призначене 29.11.2024 року на 14.00 год в режимі відеоконференції.

3. Попередити позивача, що за правилами частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-401 (корпус №1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду позивачу необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз'яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку (підсистемі відеоконференцзв'язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.С. Скриннікова

Попередній документ
122833709
Наступний документ
122833711
Інформація про рішення:
№ рішення: 122833710
№ справи: 904/4543/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: стягнення 3 734 811, 00 грн.
Розклад засідань:
29.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛІТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
представник позивача:
Адвокат Сімейко Артур Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ