05 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/4209/21 (922/721/22)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.,
за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,
за участю представників сторін:
від позивача - адвокат Шевченко Г.М., на підставі довіреності (поза межами приміщення суду)
від відповідача - адвокат Князєв В.О., на підставі ордера ( в залі суду)
інші учасники справи в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інсам Авто" (вх. № 2016 Х)
на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 30.07.2024, суддя Кононова О.В.)
у справі № 922/4209/21 (922/721/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
до 1. Приватного підприємства "Інсам Авто" ,
2. Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача :
1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна
2. арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
про визнання недійсним договору,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Інсам Авто" та Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" у якому просило суд :
- визнати недійсним договір застави рухомого майна від 22.10.2019, укладений між Приватним підприємством "Інсам Авто" та Приватним акціонерним товариством "Слобожанський коксовий завод", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. та зареєстрований в реєстрі за №1557;
- припинити обтяження рухомого майна зареєстроване 22.10.2019 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №27131836 щодо об'єкта обтяження Коксової батареї №4-БИС, інвентарний номер №2221, боржник - Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод" , код 40457196, обтяжувач - Приватне підприємство "Інсам Авто", код 34682160, розмір основного зобов'язання 35369825,57 грн, вчинене на підставі договору застави рухомого майна від 22.10.2019, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1557.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.07.2024 у справі №922/4209/21 (922/721/22) позов задоволено.
Визнано недійсним Договір застави рухомого майна від 22.10.2019 укладений між Приватним підприємством "Інсам Авто" (код 34682160) та Приватним Акціонерним Товариством "Слобожанський коксовий завод" (код 40457196), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1557.
Припинено обтяження рухомого майна зареєстроване 22.10.2019 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 27131846 щодо об'єкта обтяження Коксової батареї № 4-БИС, інвентарний номер № 2221, боржник - Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод", код 40457196; обтяжувач - Приватне підприємство "Інсам Авто", код: 34682160; розмір основного зобов'язання: 35369825,57 гривня, вчинене на підставі Договору застави рухомого майна від 22.10.2019, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. та зареєстроване в реєстрі за № 1557.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" 2 684,00 грн сплаченого судового збору. Стягнуто з Приватного підприємства "Інсам Авто" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" 2 684,00 грн. сплаченого судового збору.
Приватне підприємство "Інсам Авто", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2024 у справі №922/4209/21 (922/721/22) та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позову, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" судові витрати та витрати на правову допомогу. Одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.08.2024 для розгляду справи № 922/4209/21 (922/721/22) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Гетьман Р.А., Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 у справі №922/4209/21 (922/721/22) витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4209/21 (922/721/22); відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної Приватного підприємства "Інсам Авто" (вх. № 2016Х) на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2024 у справі №922/4209/21 (922/721/22) до надходження матеріалів справи.
26.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4209/21 (922/721/22).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі №922/4209/21 (922/721/22) апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інсам Авто" (вх. № 2016 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2024 у справі № 922/4209/21 (922/721/22) залишено без руху; встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати (доплати) судового збору на суму 2 823,00грн та докази направлення апеляційної скарги з додатками другому відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача; роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, судом апеляційної інстанції буде повернуто апеляційну скаргу.
03.09.2024 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 у справі №922/4209/21 (922/721/22) відмовлено Приватному підприємству "Інсам Авто" (вх. № 2016 Х) у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2024 у справі № 922/4209/21 (922/721/22); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інсам Авто" (вх. № 2016 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2024 у справі № 922/4209/21 (922/721/22); призначено справу до розгляду на "08" жовтня 2024 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; визнано необов'язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі “Електронний суд»; встановлено учасникам справи строк до 25.10.2024 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; встановлено учасникам справи строк до 25.10.2024 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи; доведено до відома учасників справи про необхідність зареєструвати кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі №922/4209/21 (922/721/22) у зв'язку з відпусткою головуючого судді Гребенюк Н.В. повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Інсам Авто" (вх. № 2016 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2024 у справі № 922/4209/21 (922/721/22) відбудеться "05" листопада 2024 р. о 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132; доведено до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
26.09.2024 до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (повторно поданий позивачем 01.11.2024), в якому останній заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги та просив оскаржуване судове рішення залишити без змін.
25.10.2024 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшли правова позиція у справі, доповнення до апеляційної скарги та клопотання про витребування доказів, в якому перший відповідач просить витребувати у позивача: документи, які підтверджують твердження позивача, що АТ «Слобожанський коксовий завод» є правонаступником АТ «Харківський Коксовий Завод» за договорами, на які позивач посилається в своєму позові; річні баланси позивача за 2020, 2021 і 2022 рік; первинні бухгалтерські та фінансові документи позивача щодо фінансових операцій за договором уступки права вимоги №15/Б/06-2/20 від 30.01.2020, укладеному із Публічним Акціонерним Товариством «Сбербанк»; бухгалтерські та фінансові документи, які були подані позивачем до державної податкової служби України щодо фінансових операцій за договором уступки права вимоги №15/6/06-2/20 від 30.01.2020.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі №922/4209/21 (922/721/22) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; судове засідання у справі №922/4209/21 (922/721/22), призначене 05.11.2024 о 14:45 год., встановлено провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс", в особі його представника - адвоката Шевченка Григорія Михайловича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.
В судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги та просив відмовити у їх задоволенні.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать інформація про доставку документів до кабінетів «Електронного Суду», а також відомості оператора поштового зв'язку, які наявні в матеріалах справи.
За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши учасників справи, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчити розгляд справи в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, у тому числі повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, вирішила оголосити перерву в судовому засіданні до 26.11.2024 о 09год 30хв, про що повідомити учасників справи.
Зважаючи на раніше заявлене позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість участі представника позивача, адвоката Шевченка Григорія Михайловича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 26.11.2024 о 09год 30хв, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" вересня 2024 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Судове засідання у справі №922/4209/21 (922/721/22), призначене на 26.11.2024 о 09:30год., провести за участю представника позивача - адвоката Шевченка Григорія Михайловича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення, що розміщене за веб-адресою https://vkz.court.gov.ua, з використанням власних технічних засобів заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя М.М. Слободін