Ухвала від 06.11.2024 по справі 906/1168/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" листопада 2024 р. Справа № 906/1168/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяви Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1168/23

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2024

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.09.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2024 та призначено її до розгляду на 12.11.2024 о 15:15 год.

05.11.2024 через систему "Електронний суд" від позивача та відповідача надійшли заяви, в яких останні просять суд провести судове засідання 12.11.2024 о 15:15 год, а також усі наступні судові засідання у справі №906/1168/23 за участі їх представників: АТ "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона В.М. та ТОВ "ФПС Флексібл Україна" - адвоката Сичова Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяв Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1168/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1168/23 - задоволити.

2. Судове засідання 12.11.2024 о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 12.11.2024 о 15:15 год, а також усі наступні судові засідання по справі №906/1168/23 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника АТ "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона Віталія Миколайовича та представника ТОВ "ФПС Флексібл Україна" - адвоката Сичова Дениса Володимировича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Попередній документ
122833368
Наступний документ
122833370
Інформація про рішення:
№ рішення: 122833369
№ справи: 906/1168/23
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.12.2024)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
02.10.2023 16:00 Господарський суд Житомирської області
23.10.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.10.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
05.12.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
09.01.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
31.01.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
28.02.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
22.05.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
01.07.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
30.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ТОВ "ФПС Флексіблс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСП Флексіблс Україна"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
представник:
Бородін Дмитро Вікторович
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЕТУХОВ М Г