Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
06 листопада 2024 року Справа № 608/2509/24
Номер провадження1-кп/608/417/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12018210190000099 від 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підстав п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України
До Чортківського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12018210190000099 від 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підстав п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В клопотанні прокурор ОСОБА_3 вказує, що СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018210190000099 від 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Пробіжнянської сільської ради, під час виконання покладених на них професійних обов'язків, використовуючи своє службове становище, внесли завідомо неправдиві відомості у складені ними офіційні документи, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала право проводити зняття верхнього родючого шару грунту на земельній ділянці, площею 0,5 га, кадастровий номер 6125586700: 02:001:2943, яка знаходиться в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, неподалік АЗС.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.03.2018 року внесено в ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих розшукових дій, проведено огляд місця події, долучено робочий проект осушення заболоченої частини земельної ділянки, накладено арешт на три екскаватори, проведено огляд та фотографування, допитано ряд свідків.
Однак, незважаючи на проведені слідчі дії, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких кримінальних правопорушень.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, внесеного до ЄРДР за вищевказаним номером від 02.03.2018 року, минулого більше 5 років.
Посилаючись на наведене, враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення становить 5 роки, закінчився, із врахуванням положень ст.49 КК України прокурор просить вищевказане кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує, просить його задоволити.
Суд, дослідивши долучені до клопотання письмові докази, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018210190000099 від 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Пробіжнянської сільської ради, під час виконання покладених на них професійних обов'язків, використовуючи своє службове становище, внесли завідомо неправдиві відомості у складені ними офіційні документи, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала право проводити зняття верхнього родючого шару грунту на земельній ділянці, площею 0,5 га, кадастровий номер 6125586700: 02:001:2943, яка знаходиться в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, неподалік АЗС.
Слідчим відділом у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, допитано ряд свідків, проте встановити особу чи осіб, причетних до його вчинення - не вдалося, жодній особі не повідомлено про підозру.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті.
В силу вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема і якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи положення ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 ч. 1 КК України, ступенем тяжкості є нетяжким кримінальним правопорушенням.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення нетяжкого кримінального правопорушення.
На даний час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.
З огляду на вказане, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився, тому кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12018210190000099 від 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.12, ч. 1 ст. 49 , ч. 1 ст. 366 КК України, ст.284 п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4, ст. ст. 369, 372, 392, 395 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12018210190000099 від 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підстав п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задоволити.
Закрити провадження, внесене в ЄРДР за № 12018210190000099 від 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2509/24.
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " __________________ року.
Секретар: