06.11.2024 Справа №607/23873/24 Провадження №1-кс/607/6501/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 05.11.2024р., про надання дозволу на проведення обшуку, -
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №42023210000000100 від 19.06.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в офісних приміщеннях №2-7, 2-8, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення мобільних телефонів, планшетів, комп'ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів, записників, нотаток, аркушів паперу, копії паспортів.
Як вбачається із клопотання, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX, затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який продовжено.
В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, шляхом внесення недостовірної інформації через електронний кабінет перевізника Системи «Шлях» (електронний сервіс «Заявка на перетин 18-60»), до ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, а саме про те, що особи являються водіями транспортного засобу суб'єкту господарювання, який має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів, а також наданням таких транспортних засобів, організовують та сприяють у незаконному переправлені осіб через державний кордон України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Встановлено, що ОСОБА_5 за місцем здійснення своєї діяльності в офісних прмиіщеннях №2-7, 2-8 за адресою АДРЕСА_1 може зберігати речі, які мають значення для кримінального провадження, а саме мобільні телефони, планшети, комп'ютерну техніку, ноутбуки, флеш-накопичувачі, записники, нотатки, аркуші паперу з рукописними текстами та копії паспортів, тобто речі та документи де міститься інформація про осіб, яким він сприяв у незаконному перетині держаного кордону України.
Враховуючи те, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використанні, як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб неможливо довести причетність ОСОБА_6 до скоєння даного злочину, старший слідчий просить клопотання задовольнити.
Заслухавши старшого слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно Інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ТзОВ «Електромодерн».
Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що в офісних приміщеннях №2-7, 2-8, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності ОСОБА_5 можуть знаходитися речі та документи, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, з метою відшукування та вилучення мобільних телефонів, планшетів, комп'ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів, записників, нотаток, аркушів паперу, копії паспортів, а також те, що отримання доступу до речей неможливе у інший спосіб, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення обшуку, задовольнивши клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 05.11.2024р., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим та прокурорам у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку в офісних приміщеннях №2-7, 2-8, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення мобільних телефонів, планшетів, комп'ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів, записників, нотаток, аркушів паперу, копії паспортів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1